Решение № от 29.07.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Салаватский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Салаватский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Александровой АС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусаковой НИ к Садохиной ИВ о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

Прусакова НИ обратилась в суд с названным выше иском к Садохиной ИВ, указывая, что 00.00.0000. между ней, Прусаковой НИ, ее покойным мужем П., с одной стороны, и ответчицей Садохиной ИВ, с другой стороны, был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается договором дарения от 00.00.0000., свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000., выданным Салаватским отделом УФРС по РБ, мать ответчицы умерла в 2003г., отца лишили родительских прав, она воспитывала ее и не отдала в детский дом, ответчица Садохина ИВ обещала заботиться о ней до ее смерти, она ей поверила, на этих условиях она и ее покойный муж подарили ей квартиру, после оформления договора дарения на ответчицу Садохину ИВ она стала ей не нужна, у нее сахарный диабет, она перенесла два инсульта, Садохина ИВ не выполняет своих обязательств по уходу за ней, живет с сожителем, считает вышеуказанную сделку дарения недействительной, т.к. они заключали эту сделку с ответчицей, имея ввиду постоянный уход за ней с ее стороны до смерти, т.е. фактически имели ввиду договор пожизненного содержания с иждивением, данный договор дарения квартиры является притворной сделкой, поскольку прикрывает договор пожизненного содержания с иждивением, и заключалась данная сделка под условием, согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Истица Прусакова НИ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Садохина ИВ просила рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна, бабушка с дедушкой добровольно подарили ей квартиру, она приняла дар.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан просило рассмотреть дело без их участия, по данному иску возражений не имеют.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск Прусаковой НИ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

По договору дарения от 00.00.0000. Рябов ДА, действующий по доверенности от имени Прусаковой НИ, П., подарил в собственность Садохиной ИВ квартиру, находящуюся по адресу: 00.00.0000.

П. умер 00.00.0000.

Поскольку Прусакова НИ не представила в суд доказательств того, что спорная квартира была подарена Садохиной ИВ при условии, что Садохина ИВ будет заботиться о ней до ее смерти, требования Прусаковой НИ к Садохиной ИВ о признании договора дарения недействительным не подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Прусаковой НИ к Садохиной ИВ о признании договора дарения недействительным отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

3 августа 2010 года

Решение не вступило в законную силу 3.08.2010 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2010 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-668/2010 Салаватского городского суда Республики Башкортостан