Боградский районный суд Республики Хакасия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Боградский районный суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 29 июля 2011 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием помощников прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С., ФИО1,
истца ФИО2,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боградского района РХ в интересах ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района РХ в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств, а именно взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» в пользу ФИО2 задолженность за проданное ей молоко в размере .
В судебном заседании помощники прокурора Чистанов В.С., ФИО1 на иске настаивали.
Истец ФИО2 просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, в адресованном суду заявлении представитель СПК ТЗК «Молочник» по доверенности ФИО3 просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» по доверенности ФИО3 иск признал полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав помощников прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Боградского района РХ в интересах ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» в пользу ФИО2 задолженность за проданное ею молоко в размере
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья Ю.Н. Асеева