Решение № от 29.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Кирова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Кирова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г. Кирова

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.

при секретаре Карташовой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (наименование) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО (наименование) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 2924 -КИР от 06.05.2010 года. В соответствии с п. 1.1. договора Истец передал ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 326 от 06.05.2010 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты, согласно графику платежей. В соответствии с п. 1.4. договора займа установлена процентная ставка в размере 8,5 % в месяц. В соответствии с п. 1.4. договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов помесячно. Порядок погашения и срок возврата займа определен сторонами графиком, который является неотъемлемой частью договора, конечный срок возврата займа по истечении 6 (шести) месяцев. Окончательный расчет ответчик обязался произвести 02.11.2010 года. Ответчиком было проплачено: 1 482 руб. (пени), 19 057 руб. (%), 12 232 руб. (основная сумма); были зачислены в погашение суммы займа. Всего: 3 576 рублей. После 28 января 2011 года оплата по договору ответчиком не производилась. В соответствии с п. 4.1. договора займа ответчик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, а именно не было возврата основной суммы займа в размере: 32 768 рублей. На многочисленные обращения к ответчику возврат денежных средств не производится, только пустые обещания и попытки уклониться от исполнения взятых на себя обязательств. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 83 698 руб., а именно: просроченную кредиторскую задолженность 32 768 руб., проценты в размере 24798 руб., пени в размере 26 132 руб., возложить оплату госпошлины на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 подтвердил указанное в исковом заявлении, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, суду пояснил, что со взысканием суммы основного долга в размере 32768 руб. и процентов в размере 24132 руб. согласен, но процентная ставка велика, просит снизить размер пени.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона передает деньги в собственность другой стороне, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ООО (наименование) и ФИО1 был заключен договор займа № 2924 -КИР от 06.05.2010 года. В соответствии с п.1.1 договора истец передал ФИО1 денежные средства в размере 45 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № 362 от 06.05.2010 г., а ФИО1 обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за него.

В соответствии с п.1.4 договора установлена процентная ставка в размере 8,5 % в месяц. В соответствии с п.1.4 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентом помесячно. Порядок погашения и срок возврата займа определен сторонами графиком, который является неотъемлемой частью договора, конченый срок возврата займа по истечении 12 месяцев. Окончательный расчет ответчик обязался произвести 02.11.2010 г. В соответствии с п. 4.1 договора займа ответчик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика перед ООО (наименование) составляет – 32768 руб.- сумма основного долга, 24 798 руб.- проценты за пользование сумой займа, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Законных оснований для снижения размера процентов за пользование суммой займа как этого просит ответчик не имеется, поэтому суд производит взыскание процентов в полном размере 24 798 руб.

Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 26132 руб.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что неустойка явно несоразмерна, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до 4000 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2046 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО (наименование) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО (наименование) задолженность по договору займа в сумме 32768 руб. проценты за пользование суммой займа, 24 798 руб. пени в сумме 4000 руб. расходы по госпошлине в сумме 2064 руб. 98 коп., а всего 63612 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальных требований ООО (наименование) о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Бакина