Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Маринычеву А.А., Маринычевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, принадлежащее Маринычеву А.А., взыскании расходов по государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ) обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Маринычеву А. А., Маринычевой Л. Ю. о взыскании с ответчиков ИП Маринычев А.А., Маринычевой Л. Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 26.07.2010 г. в размере 2773 179,05 рублей (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи сто семьдесят девять рублей 05 копеек); об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у индивидуального предпринимателя Маринычева А.А. в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- транспортное средство Грузовой-тягач седельный, марка, модель: , Модель, № двигателя: , Идентификационный номер (VIN): № ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, Свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1 020 000(один миллион двадцать тысяч) рублей;

- , наименование (тип ТС) полуприцеп бортовой тентованный, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

- Грузовой-тягач седельный, Марка, модель: , Модель, № двигателя: №, идентификационный номер: (VIN): № № регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1 020 000(один миллион двадцать тысяч) рублей;

- Полуприцеп бортовой тентованный, Марка модель: Модель, № двигателя отсутствует, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от26.06.2009 г., установив при этом начальную продажную цену заложенного имущества 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

В обосновании иска истец указал, что индивидуальный предприниматель Маринычев А.А., действующий на основании Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекции МНС России № по Нижегородской области (далее Заемщик, залогодатель) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее Кредитор) Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) в сумме 3000 000 (три миллиона) рублей для приобретения на срок по ДД.ММ.ГГГГ под семнадцать целых семьдесят пять сотых процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору:

1) залог транспорта, принадлежащего Маринычеву А.А., согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ

2) поручительство физического лица Маринычевой Л.Ю., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000000 (три миллиона) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.2. Договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по с/сч Заемщика №. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов Заемщика или третьих лиц у Кредитора в погашение обязательств по Договору или дата поступления средств в погашение обязательств по Договору на кор. Счет Кредитора, в случае если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.

Уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно 20 числа и на дату окончательного погашения кредита (согласно п. 2.6. кредитного договора).

С Заёмщика взимается плата за предоставление кредита в размере 1,35 (одна целая тридцать пять сотых) процентов от суммы кредита, что составляет 40 500 (сорок тысяч пятьсот) рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за предоставление кредита, или за резервирование ресурсов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учётной ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату окончательного погашения просроченной задолженности (включительно).

За обслуживание кредита ЗАЕМЩИК вносит КРЕДИТОРУ плату из расчета 1.5 (одна целая пять десятых) процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. В течении действия кредитного договора Заемщиком допускалась просрочки платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 2 773 179,05 рублей (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи сто семьдесят девять рублей 05 копеек), в том числе: основной долг - 2 430 000 руб. (два миллиона четыреста тридцать тысяч); срочные проценты - 7 090,27руб. (семь тысяч девяносто рублей 27 копеек); срочная плата за обслуживание кредита - 599,18 руб. (пятьсот девяносто девять рублей 18 копеек); просроченный основной долг - 199 357,43 руб. (сто девяносто девять тысяч триста пятьдесят семь рублей 43 копейки); просроченные проценты - 131 710,12 руб. (сто тридцать одна тысяча семьсот десять рублей 12 копеек); пени на просроченный основной долг - 803,85 руб. (восемьсот три рубля 85 копеек); пени на просроченные проценты - 538,05 руб. (пятьсот тридцать восемь рублей 05 копеек); просроченные плата за обслуживание кредита - 3 072,32 руб. (три тысячи семьдесят два рубля 32 копейки); пени на просроченную плату за обслуживание кредита -7,83 руб. (семь рублей 83 копейки).

Согласно п.5.1.6 Кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от Заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за предоставление кредита, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по Договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за предоставление кредита, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 (три) календарных дня;

б) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по другим кредитным договорам (в том числе договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии), которые заключены (могут быть заключены) между Заёмщиком и Кредитором в течение срока действия Договора, и повлекшее за собой предъявление к Заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита и иных платежей по указанным договорам.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и заключенным договором поручительства ФИО13 ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью. Поручители несут солидарную ответственность по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик (п.2.1. договоров поручительства). Поручители обязаны не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заёмщиком платежей по Кредитному договору уплатить Кредитору просроченную Заёмщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору (п.2.2 договоров поручительства). Поручители согласны на право Кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3. договоров поручительства).

Согласно ст. 334 ГК РФ «в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом».

В соответствии со ст. 348 ГК РФ «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено».

Несмотря на письменное уведомление и претензию ответчикам об образовании задолженности и погашении кредита в добровольном порядке, заемщик и поручитель не приняли необходимых мер для погашения долга.

В настоящее время у ответчиков сложилась неблагоприятная финансовая ситуация. Сумма долга, которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, негативно сказывается на экономике Банка. Неисполнение обязательств продолжается свыше 90 дней. У Ответчика имеется задолженность перед другими кредиторами. На расчетном счете должника имеется картотека №.

В судебном заседании представитель истца Котова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Маринычева А.А., Маринычевой Л.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2740 900,19рублей, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 22159,50 рублей и обратить взыскание на имущество должника, указанном в исковом заявлении.

Ответчик Маринычев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания просроченного основного долга в сумме 2629357,43 руб. и пояснил, что у него возникли форс-мажорные обстоятельства, которые длились в 2010 г. на протяжении шести месяцев: одна из машин попала в аварию. Но он ни смотря ни на что производил платежи по оплате основного долга. ДД.ММ.ГГГГ предмет залога - была отремонтирована и направлена в рейс. При каждом удобном случае им производились внеочередные оплаты. Он обращался в банк с заявлением об изменении условий кредитного договора - уменьшении кредитной ставки, процентов по ставке и прочих банковских платежей, но банк не пошел ему навстречу.

Ответчик Маринычева Л.Ю. в судебном заседании пояснила, что она полностью согласна с доводами ответчика Маринычева А.А. Причиной возникшей задолженности стала авария и кризис в стране.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представилея ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ9 г., АК СБ РФ предоставил ИП Маринычеву А.А. кредит в сумме 3000000 рублей для приобретения на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Однако, Маринычев А.А. неоднократно нарушал установленный порядок погашения кредита и в настоящее время кредит должным образом не погашает.

Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 2740900,19 рублей, из них - просроченный основной долг 2629357,43 рублей; просроченные проценты 106972,48 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита - 4570,28 руб.

Данный расчет задолженности, предоставленный банком, не оспорен ответчиками, доказательств неправильности данного расчета задолженности не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства № Маринычева Л.Ю. несет солидарную ответственность за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. С условиями кредитного договора и договоров поручительства Маринычева Л.Ю. была ознакомлены под роспись.

Согласно ст. 425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из п. 4.1. вышеуказанного договора поручительства следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Из договора поручительства также следует, что Маринычевой Л.Ю. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные разделом 2 кредитного договора, а именно, что поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.1 раздела 2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах суд считает, что поручитель

Маринычева Л.Ю. отвечает перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка РФ в том же объеме, что и заемщик ИП Маринычев А.А., то есть солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как ото всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.2 каждого из указанных выше договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца

о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

в сумме 2740900,19 рублей подлежащих удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с разделом 8, п.8.1, п.8.2 договора залога имущества, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.

Истцом было представлено в суд заключение об оценочной стоимости залогового имущества (л.д. 31). Согласно данному заключению оценочная стоимость грузового-тягача седельного , Модель, № двигателя: №, Идентификационный номер (VIN): № ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, Свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 020000(один миллион двадцать тысяч) рублей; , наименование (тип ТС) полуприцеп бортовой тентованный, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ - 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

грузового-тягача седельного Марка, модель: №, Модель, № двигателя: №, идентификационный номер: (VIN): № регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 020 000(один миллион двадцать тысяч) рублей; полуприцепа бортового тентованного Марка модель: Модель, № двигателя отсутствует, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от26.06.2009 г. - 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Каких-либо других доказательств стоимости вышеуказанных транспортных средств ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ИП Маринычевым А.А. нарушаются обязательства по кредитному договору.

Суд устанавливает начальную продажную цену транспортного средства грузового-тягача седельного, марка, модель: , Модель, № двигателя: №, Идентификационный номер (VIN): № ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, Свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ -

1 020000(один миллион двадцать тысяч) рублей; , наименование (тип ТС) полуприцеп бортовой тентованный, идентификационный номер (VIN): , регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ - 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей; транспортного средства

грузового-тягача седельного Марка, модель: , Модель, № двигателя: , идентификационный номер: (VIN): № регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 020 000(один миллион двадцать тысяч) рублей; полуприцепа бортового тентованного Марка модель: Модель, № двигателя отсутствует, идентификационный номер №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от26.06.2009 г. - 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения № являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Маринычева А.А., Маринычевой Л.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2740 900,19рублей, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 22159,50 рублей.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге у индивидуального предпринимателя Маринычева А.А. в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

Транспортное средство Грузовой-тягач седельный, марка, модель: , Модель, № двигателя: №, Идентификационный номер (VIN): № ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, Свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1 020000(один миллион двадцать тысяч) рублей;

, наименование (тип ТС) полуприцеп бортовой тентованный, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

Грузовой-тягач седельный, Марка, модель: , Модель, № двигателя: №, идентификационный номер: (VIN): № регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1 020 000(один миллион двадцать тысяч) рублей;

Полуприцеп бортовой тентованный, Марка модель: Модель, № двигателя отсутствует, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, ПТС № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № от26.06.2009 г., установив при этом начальную продажную цену заложенного имущества 412 500(четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И. А. Минеева