Решение № от 29.09.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)

                                                                                    Минусинский городской суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Минусинский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Мухановой Л.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

23.08.2011 года в отношении ФИО1 было вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно определения установлено ФИО1 нарушение пю.10.1 ПДД РФ так как он двигаясь на автомобиле по ул. Набережной п. Опытное поле г. Минусинска не выбрал безопасную скорость не справился с управлением допустил наезд на стоящее транспортное средство БМВ 525 транзитный номер КА 637Е19 регион.

ФИО1 с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он автомобилем не управлял, нарушена процедура рассмотрения дела по существу.

Заявителем было заявлено ходатайство о назначении жалобы к рассмотрению не ранее 15 октября 2011 года, так как он будет находиться в командировке, Рассмотрев ходатайство, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как нахождение в командировке не является уважительной причиной для отложения судебного заседания. В случае невозможности явки заявителя самостоятельно в суд, он имеет право воспользоваться услугами своего представителя, либо защитника. Суд надлежащим образом известил заявителя о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению подлежит частично по следующим основаниям:

В описательно мотивировочной части определения указано на нарушение ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, что является недопустимым при вынесении определения об отказе в возбуждении административного дела, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В связи с чем указание на совершение ФИО1 нарушения п.10.1 ПДД РФ подлежит исключению из определения.

В остальной части определение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский»ФИО2. от 23.08.2011 года в отношении ФИО1 изменить исключить из описательно мотивировочной части указание на совершение ФИО1 нарушения предусмотренного п.10.1 ПДД РФ, в остальной части определение оставить без изменения..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый