ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 29.10.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

                                                                                    Советский районный суд г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2010г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Шатаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВостСибтранскомбанк» к ООО "Интер", Войейков А.А., Воейкова О.В., Грибанов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с иском к ООО "Интер", Воейкову А.А., Воейковой О.В., Грибанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочнева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору, а также сумму уплаченной госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что 10 марта 2009года между ОАО «ВостСибтранскомбанк» ( далее - банк) и заемщиком ООО «Интер» был заключен кредитный договор №256юр

В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил на расчетный счет клиента кредит в размере три миллиона рублей. Кредит выдан сроком до 09 марта 2010года, с процентной ставкой по кредиту 27% годовых.

В обеспечение кредитного договора были заключен договор поручительства между банком и Воейковым А.А., Воейковой О.В.,

Также в обеспечение кредитного договора был заключен с Грибановым А.В. договор залога недвижимого имущества.

Поручители Воейков А.А., Воейкова О.В. приняли по договорам поручительства на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщика перед Банком и гарантировали возврат, полученный им в кредит денежной суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Грибанов А.В. предоставил в залог банку недвижимое имущество: здание склада, здание гаража и земельный участок.

С 21 декабря 2009года заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, а именно в нарушение п. 6.3 кредитного договора не производит уплату процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Заемщика по процентам за период с 21.11.2009 г. по 20.01.2010 г. составляла 124 089,04 рублей. Задолженность заемщика перед банком, по кредиту (основному долгу) составляла 2 750 000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.03.2010г. в пользу банка солидарно с ООО «Интер», Воейкова А.А., Воейковой О.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 874 089,04 руб. (в т.ч. сумма основного долга в размере 2 750 000 руб., проценты по кредиту за период с 21.11.2009г. по 20.01.2010г. в размере 124 089,04 рублей), судебные размере 18 470,45 рублей, для погашения задолженности обращено взыскание на заложенное принадлежащее Грибанову А.В.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться на образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязат допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная орг (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ус предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее. Проценты, в установленном договоре размере, взыскиваются до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления от 8 октября 1998г. Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14).

По состоянию на 01.09.2010г. остаток ссудной задолженности по кредиту составляет 2750 рублей. Сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с 21.01.2010г. по 09.03.2010г| составляет 97 643,82 рублей.

Согласно п. 8.3. кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и (или) просрочки уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2. датой возврата кредита является 09 марта 2010 года, неустойки за несвоевременный возврат суммы долга за период с 10.03.2010г. по 01.09.2010г. составляет 484 000 рублей. Размер неустойки за несвоевременный возврат процентов за период с 21.12.2009г по 01.09.2010г. составляет 48 163,48 рублей.

В связи с изложенным, иск подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3245,71руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Интер", Войейков А.А., Воейкова О.В. в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» сумму задолженности  по процентам за период с 21.01.2010г. по 09.03.2010г. в размере 97 643,82 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с 10.03.2010г. по 01.09.2010 г. в размере 484 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы процентов за период с 21.12.2009г. по 01.09.2010г в размере 48 163,48 рублей, государственную пошлину в размере 3 245,71 рублей.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева