Гражданский кодекс часть 1

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АК СБ РФ ОАО ГО № 2363 г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины ...

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 (до внесения изменения в личные данные сотрудника Дата обезличена г. в связи с расторжением брака - ФИО2) была принята Дата обезличена г. в Городское отделение № 2363 Сбербанка России ОАО на должность ...

Дата обезличена г. ФИО1 переведена на должность .... В указанной должности работала по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. переведена на должность ..., Дата обезличена г. уволена по основаниям, предусмотренным пунктом 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

В период работы с ФИО1 заключались договоры о полной материальной ответственности. Должностные обязанности ФИО1 за весь период работы в Городском отделении № 2363 были связаны с пересчетом, обработкой и хранением банковских ценностей (в том числе денежной наличности) в отделе кассовых операций, в котором имеется два хранилища: хранилище Номер обезличен и хранилище Номер обезличен.

После перевода на должность ... ФИО1 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. выполняла работы по пересчету, обработке и хранению банковских ценностей в хранилище Номер обезличен. С Дата обезличена г. ФИО1 к кассовой работе не привлекалась. В связи с переводом ФИО1 на другой участок работы, для пересчета и формирования иностранной валюты на утреннее время в хранилище Номер обезличен с Дата обезличена г. была направлена кассир ФИО3, которая Дата обезличена г. при обработке и формировании иностранной валюты выявила расхождение в размере ... евро между фактическим остатком наличной иностранной валюты, находящейся в пачке, и суммой, указанной на накладке к пачке. Недостача составила ... рублей (... евро по курсу ЦБ на Дата обезличена г. - ...).Факт недостачи подтверждается актом ревизии денежной наличности и других ценностей формы Номер обезличен от Дата обезличена г.

На основании приказа управляющего Городским отделением № 2363 Сбербанка России ОАО ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г. была создана комиссия для проведения служебного расследования, по результатам которого Дата обезличена г. составлен акт по факту образования ущерба в хранилище Номер обезличен Городского отделения № 2363, причиненного в результате утраты иностранной валюты номиналом ... евро в количестве ... купюры на сумму ... евро ... ФИО1 и дополнение к указанному акту от Дата обезличена г.

Служебным расследованием был установлен ряд грубых нарушений кассовых правил, допущенных ... ФИО1, приведших к утрате вверенных ей банковских ценностей

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявленные требования не оспорила.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено

ФИО1 (до внесения изменения в личные данные сотрудника Дата обезличена г. в связи с расторжением брака - ФИО2) была принята Дата обезличена г. в Городское отделение № 2363 Сбербанка России ОАО на должность ....

Дата обезличена г. ФИО1 переведена на должность старшего кассира ОКО. В указанной должности работала по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. переведена на должность ..., Дата обезличена г. уволена по основаниям, предусмотренным пунктом 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, приказами о приеме на работе, переводе на другую работу, увольнению с работы.

В период работы с ФИО1 были заключены договоры о полной материальной ответственности - в должности ... Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.; в должности ...: Номер обезличен от Дата обезличена г.; в должности ... Номер обезличен от Дата обезличена г.).

Должностные обязанности ФИО1 за весь период работы в Городском отделении № 2363 были связаны с пересчетом, обработкой и хранением банковских ценностей, в том числе денежной наличности, в отделе кассовых операций, в котором имеется два хранилища: хранилище Номер обезличен и хранилище Номер обезличен, что подтверждается должностными инструкциями, с которыми ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на инструкции.

Распоряжением управляющего Городским Отделением № 2363 от Дата обезличена г. Номер обезличен был установлен ограниченный перечень кассовых работников, которые могут привлекаться для работы в хранилище Номер обезличен для перемещения значительных объемов банковских ценностей при их вносе/выносе в/из хранилища, а также внутри хранилища отделения, в число которых входила ФИО1

С Дата обезличена г. начальником ОКО ФИО6 ФИО1 была направлена для работы в хранилище Номер обезличен. В обязанности ответчика, как ..., как следует из должностной инструкции, входило:

- пересчет и формирование для внутренних структурных подразделений сумок с наличной иностранной валютой, сумок для организаций с монетой
банка России;

- пересчет и формирование наличной иностранной валюты.

После перевода на должность ... ФИО1 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в соответствие с п. 2.1.2. должностной инструкции от Дата обезличена г., выполняла работы по пересчету, обработке и хранению банковских ценностей в хранилище Номер обезличен.

Как следует из пояснений представителя истца, с Дата обезличена г. ФИО1 к кассовой работе не привлекалась, в связи с ее переводом на другой участок работы.

Для пересчета и формирования иностранной валюты на утреннее время в хранилище Номер обезличен с Дата обезличена г. была направлена кассир ФИО3, которая Дата обезличена г. при обработке и формировании иностранной валюты выявила расхождение в размере ... евро между фактическим остатком наличной иностранной валюты, находящейся в пачке, и суммой, указанной на накладке к пачке. Недостача составила ... Факт недостачи подтверждается актом ревизии денежной наличности и других ценностей формы Номер обезличен от Дата обезличена г.

На основании приказа управляющего Городским отделением № 2363 Сбербанка России ОАО ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г., была создана комиссия для проведения служебного расследования, по результатам которого Дата обезличена г. был составлен акт по факту образования ущерба в хранилище Номер обезличен Городского отделения Номер обезличен, причиненного в результате утраты иностранной валюты номиналом ... евро в количестве ... купюры на сумму ... евро ... ФИО1 и дополнение к указанному акту от Дата обезличена г.

При обнаружении недостачи, банком было проведено служебное расследование, которым установлено, что указанная полная пачка с купюрами достоинством ... евро, состоящая из ... листов на общую сумму ... евро была сформирована в вакуумной упаковке Дата обезличена г. ... ФИО1, что подтверждается имеющимся оттиском индивидуального клише Номер обезличен на пачке. Как установлено судом, клише было получено ФИО1 Дата обезличена г., его получение подтверждается записью в Журнале учета клише, ведение которого предусмотрено п. 4.1.9. «Регламента совершения кассовых операций в Сбербанке России и его филиалах» от Дата обезличена г. Номер обезличен. Первоначально, эта же пачка также формировалась ФИО1 Дата обезличена г., что подтверждается датами на бандеролях внутри данной пачки и датой на обратной стороне бумажной накладки, находящейся также внутри пачки.

С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. пачка находилась в сейфе хранилища Номер обезличен и для пересчета и обработки не выносилась. Дата обезличена ФИО1 вновь вскрыла данную пачку, поменяла дату путем проставления ее на обратной стороне накладки и упаковала пачку на вакуумном упаковщике с проставлением оттиска своего клише.

Из пояснений представителя истца и представленных им документов судом установлено, что в течение рабочего дня Дата обезличена г. иностранная валюта хранилась в тележке, ключ от которой заведующий хранилищем Номер обезличен ФИО7 передала утром вместе с тележкой ФИО1 Вечером Дата обезличена г. вышеуказанная пачка была помещена в сейф хранилища Номер обезличен.В период с Дата обезличена по Дата обезличена пачка находилась под ответственностью заведующей хранилищем Номер обезличен ФИО7, что следует из анализа работниками отдела внутреннего контроля «Книги учета принятых и выданных ценностей» Номер обезличен за указанный период. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. указанная пачка ежедневно вывозилась из хранилища в тележке, но не вскрывалась.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ею допускались случаи нахождения без присмотра незапертой тележки с банковскими ценностями, передаваемой ей заведующим кассой, а также свободный доступ других работников к ключам от тележки. Кроме того, ФИО1 пояснила, что имелись случаи, когда, уходя домой, она оставляла пломбир и свое клише в ящике рабочего стола, вместо того, чтобы поместить, в личное средство хранения - ячейку Номер обезличен, закрываемую на ключ, что прямо предусмотрено нормами должностной инструкции и другими актами работодателя. Однако, при проведенном служебном расследовании, ни один работник ОКО не подтвердил данные факты.

В результате, служебным расследованием был установлен ряд грубых нарушений кассовых правил, допущенных ..., позднее, ... ФИО1, приведших к утрате вверенных ей банковских ценностей, которые предусмотрены пунктами 4.1.17; 4.1.9 «Регламента совершения кассовых операций в Сбербанке России и его филиалах» от 20.04.2009 № 628-4 (и пунктами 6.2.; 4.17.; 4.15. «Регламента совершения кассовых операций во внутренних структурных подразделениях филиалов Сбербанка России ОАО» от 20.04.2009 № 1354-2-р.

В объяснительной от Дата обезличена г. ФИО1 признает факт недостачи иностранной валюты в размере ... евро и выражает готовность погасить ущерб, причиненный банку, в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждается признанием ФИО1 своих виновных действий в возникновении убытков, причиненных истцу. Как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время сумма недостачи частично ответчиком погашена в размере ..., оставшаяся сумма долга составляет ....

Из пояснений свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании следует, что ФИО1 находилась у нее в подчинении. При обнаружении факта недостачи денежных средств, ответчиком не отрицались факты нарушения хранения клише, пломбира и ключа от индивидуального средства хранения, ключа от тележки с денежной наличностью, которые не исключали возможности использования их другими лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 были нарушены нормы «Регламента совершения кассовых операций в Сбербанке России и его филиалах» от 20.04.2009 г. № 628-4 и «Регламента совершения кассовых операций во внутренних структурных подразделениях филиалов Сбербанка России ОАО» от 20.04.2009 г. № 1354-2-р, а именно:

В нарушение п. 4.1.17 «Регламента совершения кассовых операций в Сбербанке России и его филиалах» от 20.04.2009 г. № 628-4-р ведущий инспектор ОКО ФИО1 хранение клише, пломбира и ключа от индивидуального средства хранения, ключа от тележки с денежной наличностью ценностями осуществляла таким образом, что не исключало возможности использования их другими лицами, как следует из объяснений ФИО1

В нарушение п. 6.2 «Регламента совершения кассовых операций во внутренних
структурных подразделениях филиалов Сбербанка России ОАО» от 20.04.2009 № 1354-2-р
ведущим инспектором ФИО1 Дата обезличена и Дата обезличена г. бандероли к корешкам не
оформлены должным образом - не указаны наименование (код) валюты, количество и
номинал банкнот, сумма по номиналу цифрами, слова «Сбербанк России ОАО»,
наименование и номер филиала банка, фамилия, инициалы и подпись кассового
работника.

В нарушение п. 4.17 Регламента Сбербанка России от 20.04.2009 № 1354-2-р
старший кассир ФИО1 длительное время до Дата обезличена г. не отражала в «Книге учета
принятых и выданных ценностей» ф.Номер обезличен факт приема/передачи денежной
наличности на обработку от заведующего кассой. С Дата обезличена г. записи в «Книге учета
принятых и выданных ценностей» ф.Номер обезличен ФИО1 производились, но носили
формальный характер - делались, на основании записей заведующего кассой, что установлено судом из объяснительной ФИО1

В нарушение п. 4.15 Регламента Сбербанка России от 20.04.2009 № 1354-2-р ведущим инспектором ФИО1 Дата обезличена г. при переводе её на другой участок работы, не связанный с обработкой банковских ценностей, не произведена передача ключа от индивидуального средства хранения (ящика стола) заведующему кассой.

В нарушение п. 4.1.9 Регламента Сбербанка России от 20.04.2009 № 628-4-р ведущим инспектором ФИО1 ненадлежащим образом велись «Журналы учета и клише и пломбиров», поскольку в журнале имеется отметка ФИО1 о том, что клише БИК Номер обезличен. выданное ей Дата обезличена г. передано ФИО8 Фактически клише было обнаружено при проведении служебного расследования в незапертом личном средстве хранения. ФИО1 Также в журнале имеется отметка ФИО1 о том, что пломбир Номер обезличен сдан Дата обезличена г. при проведении служебного расследования установить место нахождения пломбира не удалось.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненные ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из вышеуказанных норм следует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Материальный ущерб - недостача денежных средств, был причинен Сбербанку России ОАО при исполнении ФИО1 своих трудовых обязанностей, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с условиями которого, она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей банком имущества.

Поскольку судом нетветчиком был установлен определенный период, в течение которого ФИО9 ротивоправные действия.совеустановлено нарушение ФИО1 требований трудового договора, должностной инструкции, регламента СБ, приведших к причинению материального ущерба работодателю, следовательно суд считает, что у истца возникло право взыскания с ответчика материального ущерба, и на этом основании считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в его пользу суммы причиненного ущерба в размере ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка материальный ущерб в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: