Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г.Карачаевск
Карачаевский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Алиева Ш.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Карачаевского городского филиала коллегии адвокатов КЧР ФИО2 Х-М., действующей на основании удостоверения №57 и ордера №086703, а также определения Карачаевского городского суда КЧР от 21.12.2010 года о привлечении адвоката в качестве представителя ответчика,
при секретаре Шидаковой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Карачаевский городской суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 ФИО10 о взыскании долга, в котором просит взыскать с ФИО1 100000 рублей и судебные расходы 3200 рублей.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по месту последнего известного места жительства. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика ФИО2 Х-М. назначенная определением Карачаевского городского суда КЧР от 21.12.2010 года в порядке ст.50 ГПК РФ в удовлетворении иска ФИО3 просила отказать. Суду пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, т.к. указанные денежные средства возможно были возвращены ФИО3.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из расписки данной 15.06.2010 года ФИО1, следует, что ФИО1 взял в долг у ФИО3 50000 рублей. Обязуется вернуть до 10.07.2010 года.
Из расписки данной 02.07.2010 года ФИО1, следует, что ФИО1 взял у ФИО3 сумму 30000 рублей. Обязуется вернуть до 10.07.2010 года.
Из расписки данной 31.07.2010 года ФИО1, следует, что ФИО1 взял в долг у ФИО3 20000 рублей. Обязуется вернуть до 10.08.2010 года.
Общая сумма долга ФИО1 перед ФИО3 составила: 50000+30000+20000=100000 рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из чека-ордера от 23.08.2010 года ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 ФИО11 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО13 сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Карачаевский городской суд КЧР.
Председательствующий Ш.С.Алиев