ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 30.01.2012 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижегородский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

30 января 2012 г. г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части № ефрейтора ФИО1., оспаривающей действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по », связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по », связанных с невыплатой ей денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении ФИО1 указала, что находится в распоряжении командира войсковой части №, на финансовом довольствии состоит в ФКУ «УФО МО РФ по ». В ДД.ММ.ГГГГ ей была прекращена выплата денежного довольствия, что она считает незаконным, а потому просила суд обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по » выплатить ей денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявитель и начальник ФКУ «УФО МО РФ по » в суд не прибыли, но последний ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно справке из ФКУ «УФО МО РФ по », находящейся в распоряжении ФИО1 положено к выплате денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ в сумме  15 копеек.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данное заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ № 200-2006 года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, нахождение ФИО1 не на воинской должности сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ей военной службы либо её увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителя в том, что она находится в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия ей должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного ФИО1 денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ составляет  15 копеек, то именно такая сумма подлежат взысканию в её пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по », связанные с невыплатой ФИО1 денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по » в пользу ФИО1 денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ в сумме  15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович