ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 30.05.2011 Вознесенского районного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Вознесенский районный суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Вознесенский районный суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 30 мая 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица ФИО5,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта владения недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с заявлением в суд, поясняя, что в 1995 году ей было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: <...>.

Гараж был построен в кирпичном исполнении в 1995 году, площадь гаража составила  кв.м.

В настоящее время заявителю необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж.

В ином порядке установить факт владения на праве собственности на данное строение для заявителя не представляется возможным.

Установления данного факта заявителю необходимо для регистрации своего права на данное строение в органах юстиции.

ФИО4 просит суд:

Установить факт владения на праве собственности недвижимым имуществом (гаражом), расположенным по адресу: 

В судебном заседании ФИО4 требования изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, а также пояснила, что участок на котором был возведен гараж не входит в территорию гаражного строительного кооператива «Березка».

Установление факта владения на праве собственности гаражом для нее иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

Установление факта владения на праве собственности гаражом заявителю ФИО4 необходимо для надлежащего оформления в органах юстиции.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представитель заинтересованного лица - Отдела имущественных отношений администрации Вознесенского района Нижегородской области ФИО3, не возражает против заявленных требований.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что по , у него имеется гараж. Данный гараж он построил в 1992 году. Рядом с его гаражом приблизительно в 1995 году построили гараж С-ны. До настоящего времени С-ны пользуются данным гаражом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что ему хорошо известно, что по  у С-ных имеется кирпичное строение (гараж). Данное обстоятельство ему хорошо известно, т.к. в 1998 году он недалеко от данного гаража приобрел себе гараж у частного лица. На момент приобретения гаража, у С-ных гараж был уже построен. До настоящего времени С-ны пользуются данным гаражом.

В соответствии со строительным паспортом, ФИО4 дано разрешение на застройку земельного участка.

В соответствии с Распоряжением Вознесенской поселковой администрации Вознесенского района Нижегородской области от 15.04.2010 года, № 99, нежилому зданию (гараж), принадлежащего ФИО4 присвоен адрес:

Согласно технического паспорта нежилое помещение (гараж) расположенный по адресу: , р.п. Вознесенское, , имеет общую площадь  кв.м.

Совокупность имеющихся по делу доказательств, а именно: показаний заявителя, третьего лица, свидетелей, документов представленных и исследованных в судебном заседании, подтверждают факт владения на праве собственности ФИО4 нежилым помещением (гаражом), общей площадью  кв.м. расположенного по адресу: .

Данные факты у суда сомнений не вызывают.

Установление факта владения на праве собственности недвижимым имуществом для заявителя ФИО4 имеет юридическое значение - оно необходимо для надлежащего оформления права собственности в органах юстиции.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения на праве собственности Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, номер №, выданный ОВД  ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: , нежилым строением (гаражом) общей площадью  квадратных метра, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

П.п. судья подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Федеральный судья Пахунов И.И.

Решение вступило в законную силу «10» июня 2011г.

Федеральный судья Пахунов И.И.