Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности и прекращении деятельности по организации азартных игр в баре «Интернет бар» посредством оказания услуг неопределенному кругу физических лиц с использованием игрового оборудования,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, просил признать незаконной деятельность по организации азартных игр в баре «Интернет бар», расположенном по адресу: , посредством оказания услуг неопределенному кругу физических лиц, с использованием игрового оборудования; прекратить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по организации азартных игр в баре «Интернет бар», расположенном по адресу: , посредством оказания услуг неопределенному кругу физических лиц, с использованием игрового оборудования. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр ИП ФИО1 в баре «Интернет бар» «Global Pay», расположенном в нежилом помещении по адресу: . Данное помещение передано ФИО1 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 В указанном помещении установлено 14 компьютеров с установленным программным обеспечением «Global Slots». Во время осмотра ДД.ММ.ГГГГв Интернет баре на всех 14 компьютерах была запущена программа «Global Slots», с использованием которой осуществляется доступ к играм, в процессе которых клиентами бара осуществляются денежные ставки. Условием начала игры является первоначальный взнос денежной суммы в кассу Интернет бара. После внесения посетителями клуба денежных средств сотрудники клуба через платежную систему «Global Pay» вводят сумму на счет клиента и получают в системе «Global Pay» код из комбинации букв и цифр, который передают посетителю на листке бумаги. Посетитель Интернет бара через любой компьютер, находящийся в Интернет баре, вводит полученный от работника бара буквенно-цифровой код посредством нажатия клавиши «Добавить денег» и выбирает игру. После нажатия клавиши происходит генерирование процесса случайного совпадения определенных цифр, букв, символов, или других знаков. В ходе игры клиент может повышать или понижать ставки в переделах своих баллов. Сумма баллов равнозначна сумме внесенных денежных средств в кассу. В случае выпадения выигрышной комбинации клиенту начисляются дополнительные баллы. Сумму выигрыша, равнозначную сумме выпавшей выигрышной комбинации, клиент получает в кассе Интернет бара. ИП ФИО1 (Субагент 2) заключен субагентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с «Онлайн контракт» (Субагент), согласно которому субагент от имени и в интересах Принципала - компании Midlandia Ltd, во исполнение субагентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим договором за вознаграждение обязуется по поручению Субагента совершать следующие действия:

- безвозмездно предоставлять Клиентам доступ в систему «Global Pay»- автоматизированная программная система учета прав пользователей, принадлежащая и управляемая компанией Midlandia Ltd, предоставляющая возможность совершения операций с GPM - финансовый инструмент в виде и единицы;

- осуществлять действия по приему платежей и выдаче денежных средств клиентам платежной системы «Global Pay», находящихся на их иных счетах в рамках платежной системы;

- перечислять Субагенту денежные средства, составляющие разницу
между суммой принятых и выплаченных денежных средств Клиентов с их электронных счетов в рамках платежной системы;

Согласно заключению Роскомнадзора по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ соединение с игровым сервером осуществляется по сети Интернет. Выход в сеть Интернет предоставляется оператором связи ОАО «Сибирьтелеком» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО «Сибирьтелеком» и ФИО3

Установлено, что на указанных выше компьютерах клиентам предлагается за плату игра с предоставлением доступа в сеть Интернет, по результатам игр предполагается выплата выигрыша. Данное подтверждается протоколом осмотра арендуемых индивидуальным предпринимателем ФИО1 помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением Управления Роскомнадзора по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 и др.

Осуществление действий с оборудованием является азартной игрой, а используемое клиентом оборудование подпадает под определение игрового автомата, так как используется для организации азартных игр - деятельности основанной на риске и подразумевающей получение выигрыша, Материальный выигрыш определяется, как и у игровых автоматов, случайным образом, устройством, находящимся в внутри терминала, без участия организатора азартных игр или его работников. Таким образом, ИП ФИО1 фактически осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр под видом оказания услуг по предоставлению доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, что является грубым нарушением федерального законодательства.

Несоблюдением установленного законом порядка нарушаются интересы Российской Федерации.

Кроме того, проведение азартных игр нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создать угрозу причинения гражданам вреда.

В случае установления опасности причинения какого-либо вреда указанная деятельность может быть прекращена в соответствии с п. 1 ст.1065 ГК РФ, согласно которому опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей опасность.

В виду невозможности определения круга лиц, являющихся посетителями указанного Интернет бара, права и интересы которых могут быть нарушены, исковое заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным с согласия помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Клюкиной О.А. рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Клюкина О.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем, суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании представленных истцом доказательств.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на территории Российской Федерации созданы 4 игорные зоны на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

На территории Республики Бурятия создание игорной не предусмотрено, что исключает возможность осуществления с ДД.ММ.ГГГГ деятельности по организации и проведению азартных игр в силу ч.1 ст.20 Федерального закона № 244-ФЗ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационного коммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена.

Установлено, что на указанных выше компьютерах клиентам предлагается за плату игра с предоставлением доступа в сеть Интернет, по результатам игр предполагается выплата выигрыша. Данное подтверждается протоколом осмотра арендуемых ответчиком помещений и находящихся там вещей и документов от 14.03.2011 г., заключением Управления Роскомнадзора по РБ от 29.03.2011 г. объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 и др.

Осуществление действий с оборудованием является азартной игрой, а используемое клиентом оборудование подпадает под определение игрового автомата, так как используется для организации азартных игр - деятельности основанной на риске и подразумевающей получение выигрыша, Материальный выигрыш определяется, как и у игровых автоматов, случайным образом, устройством находящимся в внутри терминала, без участия организатора азартных игр или его работников. Таким образом, ИП ФИО1 фактически осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр под видом оказания услуг по предоставлению доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, что является нарушением федерального законодательства.

В случае установления опасности причинения какого-либо вреда указанная деятельность может быть прекращена в соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ, согласно которому опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по организации азартных игр в баре «Интернет бар», расположенном по адресу: , посредством оказания услуг неопределенному кругу физических лиц, с использованием игрового оборудования.

Прекратить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по организации азартных игр в баре «Интернет бар», расположенном по адресу: , посредством оказания услуг неопределенному кругу физических лиц с использованием игрового оборудования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья В.В.Усков