ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 30.06.2010 Армавирского городского суда (Краснодарский край)

                                                                                    Армавирский городской суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Армавирский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителей Хачатуровой М.В., Арутюнова В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Армавирского отделения  к Безрукову А.В., Безруковой А.Р., Исламову М.А., Барламовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Безрукову А.В., Безруковой А.Р., Исламову М.А., Барламовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 96803 руб. 67 коп., мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора , заключенного 2006 года между истцом и ответчиком Безруковым А.В., истец обязался предоставить кредит ответчику на сумму 600674 рубля «на ремонт» сроком на 20 лет из расчета 16% годовых, а ответчик обязался погасить кредит до 2026 года в соответствии с графиком погашения кредита и осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Исламова М.А., который принял на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору, заключив с истцом договор поручительства  от 2006 года, Барламовой С.В., которая приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору, заключив с истцом договор поручительства  от 2006 года и Безруковой А.Р., которая приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору, заключив с истцом договор поручительства  от 2006 года. Однако ответчик Безруков А.В. не выполняют своих обязательств, в частности, из-за несвоевременного поступления платежей от ответчика образовалась задолженность в сумме 96803 руб. 67 коп., в связи, с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца по доверенности Хачатурова М.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Исламов М.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Ответчица Барламова С.В. в зал судебного заседания не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Безруков А.В., Безрукова А.Р. в судебное заседание не явились, судебная телеграмма направлена им по последнему известному месту жительства, в деле имеется извещение о невозможности вручения судебной телеграммы, ввиду не проживания ответчиков по указанному адресу, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчиков. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Арутюнов В.Э. при рассмотрении заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора , заключенного 2006 года между истцом и ответчиком Безруковым А.В., истец обязался предоставить кредит ответчику на сумму 600674 рубля «на ремонт» сроком на 20 лет из расчета 16% годовых, а ответчик обязался погасить кредит до 2026 года в соответствии с графиком погашения кредита и осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Исламова М.А., который принял на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору, заключив с истцом договор поручительства  от 2006 года, Барламовой С.В., которая приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору, заключив с истцом договор поручительства  от 2006 года и Безруковой А.Р., которая приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору, заключив с истцом договор поручительства  от 2006 года. Однако ответчик Безруков А.В. не выполняют своих обязательств, в частности, из-за несвоевременного поступления платежей от ответчика образовалась задолженность в сумме 96803 руб. 67 коп., в связи, с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Безрукова А.В., Безруковой А.Р., Исламова М.А., Барламовой С.В. солидарно в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Армавирского отделения  - 96803 руб. 67 коп. в качестве суммы задолженности по кредитному договору и в качестве суммы задолженности по процентам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Безрукова А.В., Безруковой А.Р., Исламова М.А., Барламовой С.В. солидарно в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Армавирского отделения  подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3104 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Безрукова А.В., Безруковой А.Р., Барламовой С.В., Исламова М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Армавирского отделения  задолженность по кредиту в сумме 96803 (девяносто шесть тысяч восемьсот три) руб. 67 коп.

Взыскать с Безрукова А.В., Безруковой А.Р., Барламовой С.В., Исламова М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Армавирского отделения  уплаченную им государственную пошлину в сумме 3104 (три тысячи сто четыре) рубля 11 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 13.07.2010г.