Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату доходов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания» «Гелеум» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату доходов по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа ценных бумаг № № ДД.ММ.ГГГГ договор Займа ценных бумаг № №. Согласно п. 1.1 Договоров истец передает ответчику на срок действия договора Займа акции именные обыкновенные № эмитент ОАО «Газпром» в количестве 44 000 штук по договору № № рыночной стоимостью руб., суммарной стоимостью руб. и Акции именные обыкновенные № -А эмитент ОАО «Газпром» в количестве 16 000 штук по договору № рыночной стоимостью рублей, суммарной стоимостью руб. Ответчик в соответствии с пунктом 1.3. договоров выплачивает истцу проценты по полученному займу в размере 10% годовых от оценочной стоимости передаваемых ценных бумаг. Пунктом 1.2. Договоров определен срок действия - ценные бумаги, переданные по договорам займа должны быть возвращены по истечении срока, установленного п. 1.2 договоров. В течение срока действия договоров на период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком ненадлежащим образом стали исполняться обязательства по договорам Займа. Согласно расчета к договорам займа ценных бумаг, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов к выплате составила рублей. Согласно п. 2.7 договора, дивиденды по ценным бумагам, передаваемые истцом ответчику по настоящим договорам и обозначенные в Приложении №, подлежат выплате не позднее 15 банковских дней с даты их зачисления эмитентом на расчетный счет ответчика. Согласно расчета к договорам займа ценных бумаг, дивиденды за 2009 год составили рублей, дивиденды за 2010 год - рублей. сумма компенсации по дивидендам к выплате - руб. Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Ответчика является существенным нарушением условий договоров. Истцом было направлено заявление в адрес ответчика о намерении не пролонгировать договоры и вывести ценные бумаги на счет депо, выплатить проценты по договорам, причитающиеся дивиденды, а также компенсацию за задержку выплаты процентов и дивидендов по договорам. Согласно расчета по договорам займа подписанного сторонами сумма компенсации за задержку перечисления денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. С целью урегулирования возникших разногласий по исполнению Договоров истцом в адрес Ответчика направлена претензия с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по Договорам, погасить просроченную задолженность, а также возвратить ценные бумаги в количестве 60 000 штук ОАО «Газпром». Претензия оставлена без ответа. Образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ценные бумаги на счет истца не поступали. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов в размере рублей, компенсацию за несвоевременное исполнение обязательств по выплате дивидендов в размере руб., дивиденды за 2009 год в размере рублей, дивиденды за 2010 год в размере рублей, компенсацию за несвоевременное исполнение обязательств по выплате процентов в размере руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере рублей, уплаченную госпошлину в размере руб. Обязать ответчика перевести на счет депо акции именные обыкновенные №, эмитент ОАО «Газпром», в количестве штук.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что признанием иска не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Сторонам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ заключающиеся в том, чтопри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату доходов по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Гелеум» в пользу ФИО1 денежные средства в размере рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере рублей, уплаченную госпошлину в размере руб., а всего .

Обязать ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» перевести на счет депо ФИО1 акции именные обыкновенные №, эмитент ОАО «Газпром» в количестве 44 000 штук, рыночной стоимостью рублей, суммарной стоимостью ) руб., акции именные обыкновенные №, эмитент ОАО «Газпром» в количестве 16 000 штук, рыночной стоимостью рублей, суммарной стоимостью

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись М.А. Лозовая

Копия верна:

судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая