Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Международная транспортная экспедиция (МТЭ) Анна Транс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

с участием представителя истца ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (работник) с 17 января 2009 года работал в ООО «МТЭ Анна Транс» (работодатель) водителем – экспедитором с полной материальной ответственностью.

11 ноября 2009 ФИО1 передано транспортное средство Скания, на котором работник был направлен в командировку в Турцию.

Также ФИО1 на счет электронной платежной карты для обеспечения рейса под авансовый отчет были перечислены денежные средства, из которых работникам не представлен отчет на сумму 31258,26 рубля.

Во время поездки в результате совершения работником административного правонарушения и недобросовестного отношения к вверенному имуществу, работодателю причинен ущерб на сумму 359340 рублей.

Дело инициировано ООО «МТЭ Анна Транс», с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей 390598,26 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «МТЭ Анна Транс» Любушка иск поддержала.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Нахождение истца и ответчика в трудовых отношениях, возложение на работника с его согласия полной материальной ответственности, передача ФИО1 транспортного средства, перечисление на карту Чугарину денежных средств и их расходование работником, совершение им административного правонарушения, подтверждается договором о полной индивидуальной материальной ответственности, докладными записками, трудовым контрактом, выписками о проведении операций по счету, авансовым отчетом, актом приема-передачи транспортного средства, объяснительными К., М., и Б., протоколом-решением о взыскании штрафа, протоколом изъятия водительского удостоверения.

Из актов об отказе дачи объяснений, о недостаче денежных средств из подотчетной суммы, уведомлений видно, что ответчиком не представлен полный отчет о потраченных подотчетных средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 749 от 13.10.2008 года и инструкцией от 07.08.1988 г. № 62 указано, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагается командировочное удостоверение, документы, подтверждающие фактические понесенные расходы, связанные командировкой. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру.

Сведений о предоставлении истцу ответчиком документов, подтверждающих обоснованность произведенных растрат, иного расчета задолженности работника, не представлено, поэтому суд соглашается с расчетом заявленным истцом в сумме 31258,26 рубля.

Согласно договору аренды транспортного средства, истец арендует автомобиль Скания у его собственника ООО «Анна Транс.

В связи с причинением транспортному средству повреждений истец уплатил его собственнику 342600 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Несение собственником автомобиля расходов по восстановительному ремонту подтверждается материалами гражданского дела № ……

Доказательств передачи транспортного средства ФИО3 в ООО «МТЭ Анна Транс» или иному уполномоченному лицу в исправном состоянии суду не представлено.

Уплата истцом штрафов в размере 837 турецких лир, что ровняется 16740 рублям, в связи с совершением работником административного правонарушения, подтверждается соответствующими квитанциями.

Таким образом, общий ущерб, причиненный истцу действиями ответчика, при исполнении трудовых обязанностей при полной материальной ответственности последнего составляет 390598,26 рубля.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, которая может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

Поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании ст. 238 ТК РФ суд считает необходимым взыскать ущерб, причиненный работодателю работником в полном объеме.

При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 рублей, что подтверждается квитанцией, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Международная транспортная экспедиция Анна Транс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международная транспортная экспедиция Анна Транс» в счет возмещения причиненного материального ущерба 390598,26 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 рублей.

При неисполнении решения в течение 2 месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.