ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 30.11.2010 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Тюльганский районный суд Оренбургской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Тюльганский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение

Именем Российской Федерации 

  30 ноября 2010 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Терновского В.В.

при секретаре Разнобрядцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, суд

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 09.04.2010 года ФИО2 самовольно взял его машину ВАЗ – 21102 г/н Р466ВВ-56, находясь в п.Тюльган, около автовокзала, будучи в нетрезвом состоянии, в нарушение ПДД стал кататься по улицам поселка, не имея прав на управление транспортным средством, проезжая по ... у магазина «Весна» допустил наезд на ФИО4, причинив ей смертельную травму. В результате аварии его машина получила механические повреждения и без ремонта эксплуатировать ее нельзя. 11.08.2010 года Тюльганским районным судом ФИО2 признан виновным и осужден. Преступлением ему (ФИО1) причинен материальный ущерб и для восстановления машины, согласно калькуляции Областного центра оценки от 02.09.2010 года, требуется 33144 рубля 54 копейки. Добровольно возместить ущерб ФИО2 не желает.

Просит суд взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения в его пользу 33144 (тридцать три тысячи сто сорок четыре) рубля в счет возмещения материального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил суд взыскать с ФИО2, Дата обезличена рождения в его пользу 33144 (тридцать три тысячи сто сорок четыре) рубля в счет возмещения материального вреда.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в КП № 13 г.Оренбурга, 22.11.2010 года Тюльганским районным судом получен протокол судебного заседания по судебному поручению о допросе в качестве ответчика ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 иск ФИО1 признал в полном объеме. Пояснил, что 09.04.2010 года он взял для пользования принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 21102 и на нем совершил наезд на ФИО5, в результате ДТП ФИО5 получила смертельную травму. Принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Приговором Тюльганского районного суда от 11.08.2010 года он был признан виновным и осужден по ч.4 ст.264 УК РФ и в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении № 13 г.Оренбурга.

Заслушав в судебном заседании истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате действий ФИО2 имуществу истца ФИО1 был причинен вред.

Согласно экспертному заключению «Областного Центра Оценки» в результате проведенного анализа и расчетов по определению рыночной стоимости, ущерб от повреждения результате ДТП автомобиля ВАЗ 21102 2001 года выпуска составляет 33144 рубля 54 копейки.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению, что иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ … госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 1194 рубля 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 33144 (тридцать три тысячи сто сорок четыре) рубля в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 1194 (одну тысячу сто девяносто четыре) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Председатель Тюльганского

районного суда В.В. Терновский

Решение не вступило в законную силу