Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкионой Р.А., при секретаре Макеевском А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк» к СПК «Баяр», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с Кредитным договором <***>, заключенным 27.05.2008 г., между истцом и СПК «Баяр» (далее - Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 3 000000 рублей под 15% годовых сроком возврата – 24.05.2013. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером.

25.09.10г. должником был нарушен срок возврата кредита, задолженность Должником не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита истцом заключены договоры поручительства <***>-9/1, 085903/1735-9/2 с ФИО1, ФИО2 Кроме того, между истцом и другими ответчиками были заключены в тот же день договоры залога сельскохозяйственных животных:. 1. Договор залога с ФИО3, представившей в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 392 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО4, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 260 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО5, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 260 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО20, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 242 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО7, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 148 000 руб.

- Договор залога с/х животных, заключенный с ФИО8. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 191 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО9, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 244 000 руб.

- Договор залога с/х животных, заключенный с ФИО10, по которому были представлены в залог с/х животных общей залоговой стоимостью 381 000 руб.

-. Договор залога с/х животных с ФИО11, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 339 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО12 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 210 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО13, по которому были представлены в залог с/х животные общей стоимостью 104 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО14, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 354 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО15, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 536 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО16, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 233 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО17, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 231 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО18, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 192 000 руб.

- Договор залога с/х животных с ФИО19, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 173 000 руб.

Всего по Кредитному договору <***> от 27.05.2008 г. за период с 25.09.2010 г. по 04.10.2011 г.: плановая ссудная задолженность – 1667 200 руб., просроченная ссудная задолженность –1086309,45 руб., просроченные проценты – 366350,13 руб., пени за просроченную ссудную задолженность по двойной ставке рефинансирования – 92689,07 руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования – 33769,40 руб., штрафные проценты за просроченную ссудную задолженность – 85696,83 руб. Таким образом, просит взыскать 3332014,88 руб. (Три миллиона триста тридцать две тысячи четырнадцать руб. 88 коп), а также обратить взыскание на все заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО21, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью. Просил суд удовлетворить иск, взыскать названные суммы, обратить взыскание на имущество залогодателей и возместить судебные расходы.

Ответчики – представитель СПК «Баяр», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17. Н.Ж., ФИО18, ФИО19, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 иск признала, просила возложить исполнение решения на нее, пояснив, что остальные уже не являются членами СПК.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и СПК «Баяр» 27.05.2008 года заключен Кредитный договор <***>, заемщику предоставлен кредит в размере 3 000000 рублей под 15% годовых сроком возврата – 24.05.2013. (статья 1 кредитного договора). Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером № 747420 от 28.05.2008 года.

С 25.09.10. должником был нарушен срок возврата кредита, задолженность заемщиком не погашена.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:

1. Договоры поручительства <***>-9/1, 085903/1735-9/2, заключенные между Истцом и ФИО1. ФИО2.

2. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/1, заключенный между истцом и ФИО3, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 392 000 руб.

3. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/2, заключенный между истцом и ФИО4, по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 260 000 руб.

4. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/3, заключенный между истцом и ФИО5. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 260 000 руб.

5. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/4, заключенный между истцом и ФИО20 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 242 000 руб.

6. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/5, заключенный между истцом и ФИО7 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 148 000 руб.

7. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/6, заключенный между истцом и ФИО8. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 191 000 руб.

8. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/7, заключенный между истцом и ФИО9.. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 244 000 руб.

9. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/8, заключенный между истцом и ФИО10 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 381 000 руб.

10. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/9, заключенный между истцом и ФИО11 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 339 000 руб.

11. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/10, заключенный между истцом и ФИО12 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 210 000 руб.

12. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/11, заключенный между истцом и ФИО13 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 104 000 руб.

13. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/12, заключенный между истцом и ФИО14 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 354 000 руб.

14. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/13, заключенный между истцом и ФИО15. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 536 000 руб.

15. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/14, заключенный между истцом и ФИО16 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 233 000 руб.

16. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/15, заключенный между истцом и ФИО17. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 231 000 руб.

17. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/16, заключенный между истцом и ФИО18 по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 192 000 руб.

18. Договор залога с/х животных (как товары в обороте) от 27.05.08. №085903/1735-6/17, заключенный между истцом и ФИО19. по которому были представлены в залог с/х животные общей залоговой стоимостью 173 000 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно пункту п. 2.4. договора поручительства поручителям было вручено требование об исполнении обязательств по погашению просроченной задолженности, которое в установленный срок не выполнено.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, суд считает правомерным потребовать обращения взыскания заложенное имущество.

Суд, учитывая вышеприведенные номы закона, считает, что в соответствии со ст. 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно. Сумма задолженности составляет 3332014,88 руб. (Три миллиона триста тридцать две тысячи четырнадцать руб. 88 коп).

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования основаны на нормах действующего законодательства (348 и 349 Гражданского кодекса РФ) и условиях договора о залоге, заключенном между банком и вышеуказанными ответчиками – залогодателями.

Стоимость заложенного имущества – сельскохозяйственных животных определена каждым из вышеназванных договоров залога, при этом их стоимость ответчиками в суде оспорена не была. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства банка об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется. Сведений об иной стоимости животных сторонами суду не представлено. Нотариального заверенного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество между сторонами не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 28860,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Баяр», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» 3356874 руб. 95 коп., из которых: плановая ссудная задолженность – 1667 200 руб., просроченная ссудная задолженность –1086309,45 руб., просроченные проценты – 366350,13 руб., пени за просроченную ссудную задолженность по двойной ставке рефинансирования – 92689,07 руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования – 33769,40 руб., штрафные проценты за просроченную ссудную задолженность – 85696,83 руб. и 24860,07 руб.– в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Обратить взыскание по обязательствам СПК «Баяр» на сумму 3332014 руб. 88 коп. перед ОАО «Россельхозбанк» за счет стоимости имущества:

- ФИО3: коровы (старше 36 мес.) - 8 голов, залоговая стоимость 92000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес. -23 головы залоговая стоимость 220000 руб.. лошади (старше 36 мес.) – 4 головы, залоговая стоимость 42000 руб.; свиньи (до 36 мес.) – 4 головы, залоговая стоимость 30000 руб., овцы (до 35 мес.) 8 голов, залоговая стоимость 8000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 392000 руб.

- ФИО4: коровы (старше 36 мес.). 3 головы, залоговая стоимость 35000 руб.; молодняк КРС (до 24 мес.) 15 голов, залоговая стоимость 144000 руб.; лошади (старше 36 мес.) 2 головы, залоговая стоимость 21000 руб.; свиньи (до 36 мес.), 8 голов, залоговая стоимость 40000 руб.; овцы(до 36 мес.) 13 голов, залоговая стоимость 20000руб., установив начальную продажную стоимость в 260000руб.

- ФИО5: : коровы (старше 36 мес.) - 4 головы, залоговая стоимость 46000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -13 голов, залоговая стоимость 125000 руб.. лошади (старше 36 мес.) – 2 головы, залоговая стоимость 21000 руб.; свиньи (до 36 мес.) – 11 голов, залоговая стоимость 55000 руб., овцы (до 36 мес.) 12 голов, залоговая стоимость 13000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 260 000 руб.

- ФИО6: коровы (старше 36 мес.) - 5 голов, залоговая стоимость 57000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.). -13 голов залоговая стоимость 125000 руб.; свиньи (до 36 мес.) – 10 голов, залоговая стоимость 50000 руб., овцы (до 36 мес.) 10 голов, залоговая стоимость 10000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 242000 руб.

- ФИО7: коровы (старше 36 мес.) - 4 головы, залоговая стоимость 46000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -10 голов, залоговая стоимость 96000 руб.; овцы (до 36 мес.) 6 голов, залоговая стоимость 6000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 148000 руб.

- ФИО8: коровы (старше 36 мес.) - 4головы, залоговая стоимость46000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -10 голов, залоговая стоимость 96000 руб.; свиньи (до 36 мес.) – 6 голов, залоговая стоимость 30000 руб., овцы (до 36 мес.) 18 голов, залоговая стоимость 19000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 191000 руб.

- ФИО9: коровы (старше 36 мес.) - 6 голов, залоговая стоимость 69000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -16 голов, залоговая стоимость154000 руб.. лошади (старше 36 мес.) – 2 головы, залоговая стоимость 21000 руб.; установив начальную продажную стоимость всего имущества в 244000 руб.

- ФИО10: коровы (старше 36 мес.) - 18 голов, залоговая стоимость 208000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -18 голов, залоговая стоимость 173000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 381000 руб.

- ФИО11: коровы (старше 36 мес.) - 5 голов, залоговая стоимость 58000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -25 голов, залоговая стоимость 241000 руб.; свиньи (до 36 мес.) – 6 голов, залоговая стоимость 30000 руб., овцы (до 36 мес.) 10 голов, залоговая стоимость 10000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 339000 руб.

- ФИО12: коровы (старше 36 мес.) - 5 голов, залоговая стоимость 58000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -14 голов, залоговая стоимость 135000 руб.; овцы (до 36 мес.) 16 голов, залоговая стоимость 17000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 210000 руб.

-ФИО13: молодняк КРС (до 24 мес.) -10 голов, залоговая стоимость 96000 руб.. овцы (до 36 мес.) 8 голов, залоговая стоимость 8000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 104000 руб.

- ФИО14: коровы (старше 36 мес.) - 8 голов, залоговая стоимость 92000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -22 головы залоговая стоимость 212000 руб.. лошади (старше 36 мес.) – 4 головы, залоговая стоимость 42000 руб.; овцы (до 36 мес.) 8 голов, залоговая стоимость 8000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 354000 руб.

- ФИО15: коровы (старше 36 мес.) - 8 голов, залоговая стоимость 92000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -34 головы залоговая стоимость 327000 руб.. лошади (старше 36 мес.) – 4 головы, залоговая стоимость 42000 руб.; свиньи (до 36 мес.) – 12 голов, залоговая стоимость 60000 руб., овцы (до 35 мес.) 14 голов, залоговая стоимость 15000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 536000 руб.

- ФИО16: коровы (старше 36 мес.) - 6 голов, залоговая стоимость 69000 руб.,; молодняк КРС (до 24 мес.) -16 голов, залоговая стоимость 154000 руб..; свиньи (до 36 мес.) – 2 головы, залоговая стоимость10000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 233000 руб.

- ФИО17: молодняк КРС (до 24 мес.)-24 головы, залоговая стоимость 231000 руб., установив начальную продажную стоимость всего имущества в 231000 руб.

- ФИО18: молодняк КРС (до 24 мес.) -20 голов, залоговая стоимость 192000 руб., установив начальную продажную стоимость имущества в 192000 руб.

- ФИО19: молодняк КРС (до 24 мес.) - 18 голов, залоговая стоимость 173000 руб., установив начальную продажную стоимость имущества в 173000 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно в возмещение расходов на оплату госпошлины 4000 рублей.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Р.А. Ненкина