ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 30.12.2010 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Оренбургский гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Оренбургский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2010 года гор. Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд, в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – судьи Осадчего В.В.,

при секретаре – Филатовой И.А.,

с участием представителя командира войсковой части ... – ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части ... ФИО2 ... об оспаривании действий командира этой воинской части и его помощника по финансово-экономической работе (ФЭР), связанных с невыплатой денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит службу в войсковой части ..., в распоряжении командира.

При этом, 1 октября 2010 года истек предусмотренный п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы 6-месячный срок его нахождения в распоряжении командира войсковой части ... и на основании приказа Минобороны РФ № 200 – 2006 года, выплата денежного довольствия ему была прекращена.

Ссылаясь на ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно которой военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения военной службы, заявитель указывает, что прекращение выплаты ему денежного довольствия нарушает его право на получение вознаграждения за труд, установленное Конституцией РФ.

Считая, что действия командования войсковой части ... являются неправомерными и ущемляют его права и законные интересы, заявитель просит суд:

Признать действия командира войсковой части ... помощника командира войсковой части ... по ФЭР, связанные с прекращением выплаты ему денежного довольствия по истечении 6-месячного срока нахождения в распоряжении, незаконными.

Обязать командира войсковой части ... и помощника командира войсковой части ... по ФЭР выплачивать ему денежное довольствие с момента прекращения выплаты (с 1 октября 2010 года) до исключения из списков части.

Взыскать с войсковой части ... судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в его пользу.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель командира войсковой части ... и его помощника по ФЭР ФИО1 в судебном заседании требования ФИО2 не признал и пояснил, что срок нахождения в распоряжении заявителя истек, документы на продление его выплаты на него вышестоящему командованию не направлялись, в связи с чем, на основании п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, выплата денежного довольствия ФИО2 была прекращена..

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части ... ФИО2 освобожден от занимаемой должности в связи с организационными мероприятиями.

Из справки командира войсковой части ... усматривается, что ФИО2 обеспечивался денежным довольствием по сентябрь 2010 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника) в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Следовательно, ФИО2, зачисленный в распоряжение командира войсковой части ... в связи с организационно – штатными мероприятиями, до момента его увольнения с военной службы является военнослужащим, поэтому на него распространяются все права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, в том числе и право на оплачиваемый труд, который, согласно ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76 – ФЗ «О статусе военнослужащих», последние реализуют посредством прохождения военной службы.

Статьи 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» регулируют вопросы денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу, согласно которым военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием ежемесячно. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Кроме того, ст. 3 названного Закона закрепляет, что для военнослужащих установлена единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемой ими должности, воинского звания и других критериев. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, проходящих военную службу, возлагается на соответствующих командиров и начальников.

Согласно п.п. 46-47 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 данного Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

По истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Поскольку как было установлено в судебном заседании документы для принятия решения о продлении выплаты заявителю денежного довольствия по истечении срока нахождения в распоряжении командованием войсковой части ... в адрес соответствующего вышестоящего командования не направлялись, что, по мнению суда, является нарушением его прав на получение денежного вознаграждения за труд, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая положения приведенного законодательства, согласно которым военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием до увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, суд считает необходимым обязать командира войсковой части ... и его помощника по ФЭР, выплатить заявителю с 1 октября 2010 года денежное довольствие как военнослужащему, находящемуся в распоряжении, до исключения из списков части – 27 декабря 2010 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить заявителю понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, которые согласно ст. 1068 ГК РФ подлежат взысканию с войсковой части ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 ... - удовлетворить полностью.

Признать действия командира войсковой части ... и его помощника по финансово-экономической работе, связанные с невыплатой заявителю денежных средств, - незаконными.

Обязать командира войсковой части ... и помощника командира войсковой части ... по финансово-экономической работе выплатить ФИО2 ... денежное довольствие по нормам, установленным приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 для военнослужащих, находящихся в распоряжении, с 1 октября 2010 года до 27 декабря 2010 года.

Взыскать с войсковой части ... в пользу ФИО2 ... понесенные им судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания И.А. Филатова