Гражданский кодекс часть 1

Крамскова ИО к МРИ ФНС № 20 по Свердловской области овключенииимущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Крамсков В.А. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 1\2 доли в недвижимом имуществе- гараже № в гаражном массиве по линии и садовом участке № в коллективном саду №, и признании другой 1\2 доли в этом имуществе за ним (истцом).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, супруга истца Крамскова В.А.. После ее смерти остался гараж № в районе г. Качканара и садовый участок № в коллективном саду № г. Качканара. Оформить наследственные права на указанное имущество невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность его умершей. Имеются документы, подтверждающие выделение земельного участка ФИО1, присвоение адреса гаражу и садовому участку. Строительство гаража и разработка садового участка осуществлялось в период брака супругов ФИО1, поэтому, по мнению истца, он имеет равные с супругой права на имущество.

В судебном заседании Крамсков В.А. поддержал требования, изложенные в иске. Он считает, что имеет право собственности на 1\2 долю в праве на имущество, так как гараж построен в период брака с ФИО1 Садовый участок также разрабатывался ими вместе. Другую 1\2 долю в праве на гараж и сад он просит включить в наследственную массу после ее смерти. Он пояснил, что наследниками после смерти жены являются он, как переживший супруг, сын и дочь. Сын не желает принимать наследство после смерти матери, дочь проживает в , от наследства отказалась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, постановлением администрации г. Качканара № 138 от 01.03.2000г. «Об утверждении списков граждан, получивших земельные участки для строительства индивидуальных гаражей, и прошедших регистрацию смены собственников» утверждены списки граждан, которые получили земельные участки для строительства гаражей. Под № № в списке значится ФИО1 (л.д.15-16). Выпиской из решения № 190 от 15.07.1982г. подтверждается разрешение строительства индивидуального гаража в гаражном массиве в районе (л.д.11). На этом участке возведен объект – гараж №, что подтверждается техническим паспортом (л.д.13-14), в котором ФИО1 значится пользователем гаража. По состоянию на 20.01.2009г. оформлен технический паспорт на здание гаража, данных о пользователе объекта нет (л.д.17-24). Из информации в кадастровом паспорте земельного участка следует, что землепользователем участка под гаражом значится ФИО1 (л.д.22). Гараж № расположен в гаражном массиве № г. Качканара.

Истцом представлены документы в отношении садового участка: кадастровый паспорт (л.д.25), выписка из технического паспорта (л.д.27), постановление главы администрации г. Качканара № 283 от 21.04.1994г. (л.д.29-30). Кадастровый паспорт земельного участка № в коллективном саду № г. Качканара (л.д.33), карточка учета строений и план земельного участка № в коллективном саду № г. Качканара с указанием на постройки (л.д.37-40).

Анализ представленных документов, а также имеющееся в материалах дела свидетельство о заключении брака ФИО1 (л.д.9), подтверждают осуществление строительства гаража, разработку земельного участка и осуществление построек на нем в период их брака. Этот факт в судебном заседании не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.10). На момент смерти она проживала с Крамсковым В.А. по адресу: г. Качканар, , что подтверждается информацией нотариуса.

Справка нотариуса подтверждает, что наследниками после смерти ФИО1 являются супругу Крамсков В.А., дочь ФИО3, сын ФИО2 Дочь была извещена об открытии наследства, но ответа в адрес нотариуса от нее не поступило. В наследственном деле имеются заявления Крамскова В.А. и ФИО2

Имущество – гараж № в районе теплотрассы и садовый участок № в коллективном саду № г. Качканара следует признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1.

Таким образом, супруги ФИО1 владели гаражом и садовым участком в период брака, эти объекты недвижимости являются их общим совместным имуществом, поэтому в соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 1150 ГК РФ в наследственную массу может быть включена только 1\2 доля в праве собственности на него, а другая 1\2 доля в праве на это имущество должна быть признана за истцом Крамсковым В.А. как пережившим супругом.

Суд принимает во внимание, что до начала работы учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области никакое учреждение в г. Качканаре не принимало в эксплуатацию законченные строительством гаражи и садовые домики, только производилась техническая инвентаризация работниками БТИ. Правоподтверждающими документами являлись на тот период списки БТИ о владельцах гаражей и садовых участков на основании постановлений местного органа самоуправления.

Таким образом, ФИО1 до своей смерти владела вышеназванным имуществом на законных основаниях, являлась его собственником, поэтому имеются основания включить в наследственную массу это имущество. Спора по наследственному имуществу в судебном заседании не установлено.

Отсутствие государственной регистрации прав на недвижимость не влечет за собой признания незаконности владения имуществом, в наследственную массу может включаться находящееся в собственности либо наследуемом владении имущество.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Крамскова ИО удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве на гараж №, находящийся по адресу: г. Качканар, Свердловской области, гаражный массив № и 1\2 долю в праве на садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке № в коллективном саду № г. Качканара.

В отношении другой 1\2 доли в праве на гараж № в гаражном массиве № г. Качканара Свердловской области и 1\2 доли в праве на садовый дом и постройки на земельном участке № в коллективном саду № г. Качканара признать право собственности за Крамсковым ИО.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева