Решение № от 31.01.2012 Фатежского районного суда (Курская область)

                                                                                    Фатежский районный суд Курской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Фатежский районный суд Курской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  «31» января 2012 года

Судья Фатежского районного суда  Павлова И. А.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского отделения №  ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Курское отделение № » обратилось в Фатежский районный суд  с иском к ФИО2 об обращении на предмет залога.

В обосновании заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между  и ЗАО «» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (кредитный договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме №

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор залога ценных бумаг, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог имущество - ценные бумаги- обыкновенные именные бездокументарные акции  Согласно договору залога, залогодатель (ответчик) был ознакомлен со всеми условиями кредитных договоров и согласился отвечать за исполнение всех обязательств заемщиком по кредитному договору предметом залога.

Условия кредитного договора были нарушены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ- им не исполнена обязанность в срок возвратить кредитные средства, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ у кредитора возникло право требования, обеспеченное залогом, по уплате образовавшейся задолженности, состоящей из основного долга, процентов, неустоек и платы по обслуживанию кредита в общей сумме №

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену исходя из залоговой стоимости - 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил свою позицию в письменном заявлении. Пояснил, что, действительно, заключал с истцом договор залога, в соответствии с которым обязался отвечать заложенным имуществом за исполнение обязательств заемщиком  по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласен на обращение взыскания на ценные бумаги - обыкновенные именные бездокументарные акции  путем продажи с публичных торгов ввиду неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, образовавшейся задолженности.

С учетом изложенной позиции ответчика, суд принимает признание ФИО2 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, что дает основания суду для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курского отделения №  удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором залога ценных бумаг  от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО2: обыкновенные именные бездокументарные акции  путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену исходя из залоговой стоимости - 

Должник и залогодатель, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено.

Взыскать с ФИО2 в пользу Курского отделения №  судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме .

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд  в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И. А. Павлова