Решение № от 31.03.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зыряновой В.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий ИФНС РФ по Центральному району г.Красноярска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г.Красноярска о признании права на льготу по транспортному налогу. Заявленные требования истец мотивировал тем, что с 12.05.1997года ему на праве собственности принадлежит автомобиль Т., в свидетельстве о регистрации которого указана мощность двигателя 110.33/150 кВт/л.с. Однако, по сведениям ГИБДД, предоставленным в налоговый орган, мощность двигателя автомобиля составляла 167 л.с., а впоследствии – 207 л.с. Исчисление транспортного налога по данным ГИБДД препятствует предоставлению ему льготы по достижению пенсионного возраста.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил требования, просит признать неправомерными действия должностных лиц ИФНС по Центральному району г.Красноярска по начислению транспортного налога на принадлежащий ему автомобиль Т. с указанием мощности двигателя 110.3 кВт/150 л.с. без учета полагающейся как пенсионеру по возрасту льготы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИФНС РФ по Центральному району г.Красноярска ФИО2 (доверенность от 28.04.2010г.) суду пояснил, что при исчислении налога налоговый орган руководствуется сведениями, поступившими из ГИБДД. ФИО1 обращался в ИФНС с заявлением о перерасчете налога, однако оснований для перерасчета налога не имеется. В случае, если ГИБДД будут представлены иные сведения о мощности двигателя, соответствующий перерасчет будет произведен. Более того, заявителем пропущен предусмотренный ст.256 ГПК РФ срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц и органов, поскольку не позднее 09.09.2009г. заявителю было известно об отказе в перерасчете налога, обращение в суд последовало 28.01.2010г.

Представитель УВД по г.Красноярску ФИО3 (доверенность от 29.12.2010г.) требования считает необоснованными, поскольку данные МОГТОР не являются документом, подтверждающим технические характеристики автомобиля, заявителю в таком случае следовало с помощью сертифицирующей организации по результатам осмотра и испытания установить мощность двигателя и в установленном законом порядке обратиться в МОГТОР за внесением изменений в технические данные. Кроме того, считает, что со стороны заявителя пропущен пресекательный срок для обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства - автомобиля марки Т. государственный регистрационный знак № В свидетельстве о регистрации указана мощность двигателя автомобиля истца кВт/л.с. 110.33/150, однако, по сведениям, полученным в установленном законом порядке от регистрирующего органа, мощность двигателя вышеназванного автомобиля составляет 204 л.с., в связи с чем, 25.08.2009г. ИФНС РФ по Центральному району г.Красноярска ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о перерасчете транспортного налога физическому лицу за 2010год, в котором указано, что недоплата за прошлые годы составила 13884 руб.

На обращения ФИО1 в налоговый орган заявителю были даны ответы от 09.09.2009г. № о том, что мощность двигателя автомобиля 204 лошадиные силы, а значение 150 относится к мощности, выраженной в кВт.

В связи с повторным обращением ФИО1, ИФНС России по Центральному району г.Красноярска был сделан дополнительный запрос в регистрирующий орган, после чего, заявителю был дан повторный ответ № от 15.10.2009г. с разъяснением необходимости обращения в регистрирующий орган и предоставлении в налоговый орган соответствующих сведений о мощности двигателя транспортного средства.

Однако, такие сведения заявителем в ИФНС не были предоставлены, в связи с чем перерасчет транспортного налога физическому лицу ФИО1 произведен не был.

Принимая во внимание, что не позднее 09.09.2009г. заявителю было достоверно известно о том, что налоговым органом оснований для перерасчета налога не усмотрено, а настоящим заявлением в суд он обратился 28.01.2010г., очевидно, что им пропущен предусмотренный ст.256 ГПК РФ срок для оспаривания действий налогового органа.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании действий ИФНС РФ по Центральному району г.Красноярска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина