Решение № от 31.05.2011 Левокумского районного суда (Ставропольский край)

                                                                                    Левокумский районный суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Левокумский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова М.А.,

с участием пом. прокурора Левокумского района Самарина В.И.,

при секретаре: Редун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района СК ФИО1 к ИП ФИО2 о признании незаконными бездействия ИП ФИО2, выразившееся в непринятии мер к установлению пандуса для инвалидов, пользующихся креслами - колясками, на лестнице, ведущей к входу в здание магазина «Радуга»,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд поступило исковое заявление прокурора Левокумского района СК ФИО1 к ИП ФИО2 о признании незаконными бездействия ИП ФИО2 выразившееся в непринятии мер к установлению пандуса для инвалидов, пользующихся креслами - колясками, на лестнице, ведущей к входу в здание магазина «Радуга».

В обосновании требований указано, что индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществляющая деятельность по розничной продаже продовольственных и промышленных товаров, не соблюдает требования законодательства о социальной защите инвалидов, а именно вопреки указанной норме, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не предприняты меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Радуга», расположенный по адресу: , собственником которого она является. В частности, лестница, ведущая к входу в помещение магазина, где осуществляется розничная продажа продовольственных и промышленных товаров, что подтверждается объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО2 от 27.04.2011г., не оборудована пандусом, обеспечивающим доступ инвалидов, пользующихся креслами-колясками.

Просит суд: признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившееся в непринятии мер к установлению пандуса для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, на лестнице, ведущей к входу в здание магазина «Радуга» по адресу: ; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 оборудовать пандусами для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницы, ведущие к входу в помещение магазина «Радуга», расположенного по адресу:

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, заявления с просьбой отложить судебное заседание от неё не поступло.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Пом. прокурора Левокумского района Самарин В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 32 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» споры по вопросам споры, касающиеся прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствие с ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Вопреки указанной норме, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не предприняты меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Радуга», расположенный по адресу: , собственником которого она является. В частности, лестница, ведущая к входу в помещение магазина, где осуществляется розничная продажа продовольственных и промышленных товаров, что подтверждается объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО2 от 27.04.2011г., не оборудована пандусом, обеспечивающим доступ инвалидов, пользующихся креслами-колясками.

Отсутствие пандуса в указанном здании магазина подтверждается также информацией администрации Левокумского муниципального района от 11.04.2011 №787.

В результате бездействия индивидуального предпринимателя ФИО2, неисполнения ею возложенных законом обязанностей, были нарушены ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. ст. 21, 27 Конституции РФ, поскольку не обеспечены необходимые условия для осуществления конституционных прав граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания, а также право инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Левокумского района Ставропольского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Левокумского района СК ФИО1 к ИП ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившееся в непринятии мер к установлению пандуса для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, на лестнице, ведущей к входу в здание магазина «Радуга» по адресу: ;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 оборудовать пандусами для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницы, ведущие к входу в помещение магазина «Радуга», расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.

Судья Левокумского

районного суда: М.А. Иванов