Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску Б. к администрации городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на хозяйственное строение,

у с т а н о в и л:

Б. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на хозяйственное строение №, расположенное по адресу: , кооператив №, квартал № общей площадью - 16,6 кв.м., мотивируя свое требование тем, что в 1998 году, в соответствии с ранее действующим генеральным градостроительным планом города Пермской области, был произведён снос старых деревянных хозяйственных построек, расположенных вблизи жилого дома находящегося по адресу: .

Жильцам вышеуказанного дома, на месте ранее снесенных ветхих деревянных построек, земельным отделом администрации района были предоставлены земельные участки для строительства капитальных хозяйственных строений в кирпичном исполнении. Целевое назначение строений - строения, расположенные в хоз. блоках для удовлетворения жилищно-бытовых нужд граждан. Каждому жильцу дома архитектором районной администрации был отведён конкретный земельный участок, в границах которого пользователю земельного участка было необходимо самостоятельно провести возведение хозяйственного строения.

Земельный участок наравне с другими жильцами дома был предоставлен и П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему и зарегистрированному по месту жительства - в жилом помещении (квартире) расположенном в жилом доме по адресу: .

В 1999 году П. было осуществлено возведение хозяйственного строения №. Во время строительства П. вкладывал в строительство личные денежные средства, приобретал строительные материалы, а также личным трудом принимал участие в строительстве.

После завершения строительства, хозяйственное строение № эксплуатировалось П., но государственная регистрация права на построенный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, не совершалась.

О проведённом строительстве хозяйственных строений жильцами дома по (в том числе и по П.), имеются инвентарные сведения в Государственном унитарном предприятии «Центр технической инвентаризации» Пермского края филиал (на тот момент название организации - БТИ района Пермской области). Сведения в БТИ были переданы из отдела архитектуры администрации района для внесения в соответствующие документы технического учёта.

На основании имеющихся инвентарных сведений на хозяйственное строение №, владельцем которого являлся П., был изготовлен технический паспорт. Согласно данных технического паспорта, выданного филиалом ГУП ЦТИ Пермского края, дата выдачи 20.07.2011 г., общая площадь хозяйственного строения № расположенного по адресу: , кооператив №, квартал № составила - 16,6 кв.м.

П. с момента постройки хозяйственного строения № до момента наступления смерти являлся его фактическим владельцем. Самостоятельно поддерживал его в технически исправном состоянии. П. добросовестно, открыто и непрерывно пользовался и владел вышеуказанным объектом недвижимости более 10 лет, но правоустанавливающие документы П. оформлены не были.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ.2011 г., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС муниципального района Пермского края Российской Федерации.

При жизни П. было составлено ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенное завещание, в котором он указал единственным наследником всего принадлежащего ему ко дню смерти имущества истца - Б..

После смерти П. открылось наследство на принадлежавшееему на праве личной собственности имущество.

В связи с тем, что при жизни П. не были совершены установленные законом регистрационные действия по получению

Свидетельства на право собственности на хозяйственное строение №, орган

совершающийнотариальные действия, не вправе выдать заявителю, то есть ей, Б., Свидетельство о праве на наследство, по мотиву недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. А она, Б., при отсутствии данного основания, то есть документов, выданных нотариусом, не имеет возможности провести регистрационные действия в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и получить на вышеуказанный объект недвижимости правоустанавливающий документ.

Она, Б., на данный момент приняла наследство, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим наследодателю П. Осуществляет владение и пользование хозяйственным строением №.

В настоящее время хозяйственному строению №, необходим капитальный ремонт, требующий значительных затрат, но она, истец, не имея права собственности, не рискует вкладывать средства в ремонт. Не может в должной мере осуществлять свои гражданские права по владению, распоряжению и пользованию вышеуказанным объектом недвижимости.

Орган местного самоуправления по месту нахождения строения -администрация городского поселения.

В судебном заседании истец Б. на удовлетворении своего требования настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения.

Согласно поступившего в суд заявления, администрация городского поселения требования Б. признает в полном объеме. Правовые последствия признания заявления представителю администрации городского поселения разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации городского поселения ПРИНЯТО.

Учитывая, что представитель администрации городского поселения иск Б. добровольно признал, оформив признание иска письменно, судом признание иска представителем ответчика ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации городского поселения разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах иск Б. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать в порядке наследования за Б. право собственности на хозяйственное строение №, расположенное по адресу: , кооператив №, квартал №, общей площадью - 16,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.Е. Дьячкова