ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.10.2011 Карпинского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Карпинский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Карпинский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием представителя заявителя ФИО8,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 ФИО4 об установлении факта совместного проживания,

установил:

ФИО9 обратилась в Карпинский городской суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с отцом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год. В заявлении указала, что ее отец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, как лицо немецкой национальности, был выслан в Красноярский край, откуда в ДД.ММ.ГГГГ году переведен в Свердловскую область. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был поставлен на персональный учет спецкоммендатуры, освобожден со спецпоселения ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ФИО1 была выслана его семья: жена ФИО5 и дети ФИО2 и ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ году его жена ФИО5 умерла. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совместно проживал в гражданском браке с ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был зарегистрирован. Заявительница родилась в ДД.ММ.ГГГГ года и проживала с родителями в городе Краснотурьинске по . В ДД.ММ.ГГГГ году родители купили дом в городе Краснотурьинске по , где вся семья проживала до весны ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году дом был снесен, и она вместе с родителями переехала в Киргизию. Просит установить факт совместного проживания с отцом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Установление данного факта ей необходимо для получения льгот для реабилитации.

В судебное заседание заявитель ФИО9 не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО8 в судебном заседании подтвердила содержание заявления, поддержала заявленные требования, дополнив, что она приходится сестрой ФИО9 по отцу. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был поставлен на персональный учет спецкоммендатуры, а освобожден был только в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в то время ФИО8 было ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, но она хорошо помнит все события. С момента рождения ФИО9 проживала в семье ФИО1 и ФИО3, сначала они проживали в городе Краснотурьинске по , позже переехали в  до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель заинтересованного лица – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по городу Карпинску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, заслушав представителя заявителя ФИО8, свидетелей, рассмотрев письменные материалы дела, в том числе копию свидетельства о рождении ФИО4 серия № №, копию свидетельства о заключении брака серии № №, копию свидетельства о браке ФИО1 серия ЮН №, копию справки о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии ФИО9, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что с семьей ФИО1 проживал по соседству до ДД.ММ.ГГГГ года в городе Краснотурьинске. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась ФИО4, родителями которой являлись ФИО1 и ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ году семья ФИО1 переехала, но семьи продолжали общаться. Ему известно, что ФИО1 и его жена ФИО3 проживали со своими детьми в городе Краснотурьинске, пока они не уехали в Киргизию.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она родилась в городе Краснотурьинске, семья ФИО1 проживала с ними по соседству с начала 50-х годов. В то время она была маленькой, но хорошо помнит все события. По соседству они проживали до ДД.ММ.ГГГГ года, пока их дом не снесли. Ей известно, что в семье ФИО1 было пятеро детей, в том числе и дочь Людмила.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

Согласно свидетельству о заключении брака серия № №, ФИО4 сменила фамилию на ФИО9.

В судебном заседании также установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, фотографиями, что ФИО9 с рождения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, до переезда в Киргизию в ДД.ММ.ГГГГ году, проживала совместно с отцом ФИО1 Установление факта проживания с отцом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ей необходимо для получения социальных гарантий и льгот, предусмотренных для лиц пострадавших от политических репрессий.

Согласно справки о реабилитации №Г от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, как лицо немецкой национальности, выслан в Красноярский край, откуда в ДД.ММ.ГГГГ году переведен в Свердловскую область, где в ДД.ММ.ГГГГ году взят на персональный учет спецкоммендатуры. Освобожден со спецпоселения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан.

Учитывая положения ст. 1.1, ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О реабилитации жертв политических репрессий», подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. Реабилитированные лица и лица признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Учитывая, что установление данного факта порождает определенные юридические последствия, а иным путем установить его не представляется возможным, спора о праве нет.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-196, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт совместного проживания ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в городе Краснотурьинске Свердловской области.

Срок обжалования решения 10 дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна

Судья: Ф.Ф.Петрова