ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.10.2013 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-UD-364/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,

с участием представителя ответчика Манжула В.П. по доверенности,

при секретаре Ратиевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. _______ Мирнинского района РС(Я)

«31» октября 2013 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к Цымбал Б. М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) /далее УФССП/ обратилось в суд с иском к Цымбал Б.М. о взыскании денежных средств, выданных на командировочные расходы.

В обоснование требований представитель УФССП указал, что Цымбал Б.М., работая в У. районном отделе судебных приставов на основании приказа от _______ года была командирована в г. М. с _______ по _______ года, ей были перечислены авансом денежные средства в размере _______ рублей. _______ года ответчиком предоставлен авансовый отчет по командировке на сумму _______ руб., остаток неизрасходованной суммы составил _______ рублей.

На основании приказа от _______ года ответчица была командирована в г. Я и лично получила в подотчет на командировочные расходы _______ рублей. По окончанию командировки ответчиком представлен авансовый отчет, сумма принятая к учету _______ рублей, остаток неизрасходованной суммы составил _______ рублей.

_______ года ответчиком произведена частичная оплата задолженности _______ рублей.

Просят взыскать невозвращенные денежные средства, полученные на командировочные расходы _______ рублей.

В судебное заседание представитель истца Платонова Т.Н. по доверенности не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что истцом неправомерно не принята к учету сумма оплаченная за оформление авиабилета и за проживание в гостинице. Ответчиком была предоставлена квитанция по оплате за проживание на _______ рублей, ей в устной форме было разъяснено, что сумма оплаты за найм жилья рассчитывается не более чем _______ рублей в день, в связи с чем Цымбал Б.М. в авансовом отчете указана сумма _______ рублей. Истцом жилое помещение на период командировки Цымбал в г. Я. не предоставлялось. Каких-либо документов (актов, требований) о том, что Цымбал Б.М. не предоставлено отчетных документов по найму жилья, истец ответчику не направлял. Просит учесть при вынесении решения реальные расходы ответчика, понесенные в связи с командировкой в размере _______ рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации /далее ТК РФ/ служебная командировка-поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку работодатель обязан возместить ему в том числе расходы на проезд и расходы по найму жилого помещения.

Особенности порядка направления работников в служебные командировки на территории Российской Федерации и на территории иностранных государств определяет Положение об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 / далее Положение/.

Согласно пункту 11 Положения работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. В пункте 12 указанного Положения предусмотрено, что расходы по проезду к месту командировки на территории Российской Федерации и обратно также включают оплату услуг по оформлению проездных документов.

Цымбал Б.М. состоит в трудовых отношениях с УФССП по РС(Я), трудовую деятельность осуществляет в г. У..

На основании приказа от _______ года Цымбал Б.М. командирована в г. М., платежными поручениями от _______ года ей перечислены денежные средства в сумме _______ рублей.

_______ года Цымбал Б.М. представлен авансовый отчет на сумму _______ рублей, остаток неизрасходованной суммы составил _______ рублей.

Авансовый отчет утвержден зам.руководителя, сумма остатка стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с приказом УФССП по РС(Я) _______года Цымбал Б.М. командирована на курсы первоначальной специальной подготовка в г. Я. с _______ по _______ года.

_______ года Цымбал Б.М. в подотчет на командировочные расходы получила _______ рублей.

_______ года ею был составлен авансовый отчет, в котором указана израсходованная сумма в размере _______ рублей, к зачету принято _______ рублей.

В нарушении требований п. 12 Положения ответчиком в счет оплаты проезда не принята к учету сумма, указанная в квитанции разных сборов за оформление авиабилета в размере _______ рублей, приложенная к билету на _______ года по маршруту П-М-Я. Вместо _______ руб. к учету принято _______ рублей.

Также истцом не принята к учету сумма _______ рублей по квитанции к приходному кассовому номеру б/н, указанная в авансовом отчете № _______ от _______ года. Как пояснила представитель ответчика, указанная квитанция подтверждала расходы за проживание.

В ответе на запрос суда № _______ от _______ года представитель УФССП Готовцева М.П. по доверенности сообщила, что квитанция к приходному кассовому ордеру не была учтена, т.к. она в авансовом отчете отсутствовала.

Между тем утверждения представителя ответчика о том, что Цымбал Б.М. квитанция предоставлялась, не опровергнуты. Акт об отсутствии квитанции в приложении к авансовому отчету, извещение ответчика в письменной форме о недостающем документе, какие-либо другие доказательства, достоверно подтверждающие факт непредставления ответчиком квитанции, истцом не предоставлено.

Стороной ответчика в подтверждение расходов по найму жилого помещения предоставлены дубликаты счета и квитанции за проживание в частной гостинице ИП М. с _______ года в г. Я., выданной Цымбал Б.М. Указанные документы содержат все необходимые реквизиты, заверены печатью ИП М.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом неправомерно не приняты к зачету расходы по оплате за оформление авиабилета и наем жилого помещения, в связи с чем задолженность по авансовому отчету № _______ от _______ г. составляет _______ руб. (_______ руб. – _______ руб. (авиабилет П-М-Я с квитанцией за оформление авиабилета) – _______ руб. (авиабилет Я-М с квитанцией разных сборов – _______ руб. (оплата за наем жилого помещения) – _______ рублей (суточные) = _______ рублей

Всего сумма задолженности по двум авансовым отчетам составила _______ рублей (_______).

Поскольку ответчиком _______ года в кассу возвращена сумма по авансовому отчету 4800 рублей, размер задолженности составляет _______ рублей, которая подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к Цымбал Бэлле Магомедовне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Цымбал Бэллы Магомедовны в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) денежные средства в размере _______ рублей (_______ рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачном в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З. Х. Гусихина

Решение изготовлено 01.11.2013г.

Согласовано: З. Х. Гусихина