ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд города Нижний Новгород                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Автозаводский районный суд города Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседания ФИО0., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

...

к

Ответчик

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 01 января 2009г. между ... и Ответчик был заключен договор Номер обезличен аренды места под стоянку транспортного средства. В соответствии с п. 1.1. Договора 1 «Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду места №44, 45, 46, 47 под стоянку транспортных средств: марка, модель: ... регистрационный знак: Номер обезличен, Номер обезличен, марка, модель: ... регистрационный знак: Номер обезличен, марка, модель: ..., регистрационный знак: Номер обезличен В соответствии с п. 1.2. Договора 1 «Места под стоянку транспортных средств предоставляются на территории Арендодателя по адресу: ... Помещение было передано ответчику по Акту сдачи-приемки места под стоянку транспортного средства 01 января 2009г. В соответствии с-п.1.6 Договора 1 стороны установили срок аренды с 01 января 2009г. по 30 июня 2009г. 01 июля 2009 года стороны продлили срок действия своих обязательств до 31 декабря 2009г., путем подписания Договора Номер обезличен аренда места под стоянку транспортного средства. В соответствии с п. 1.4. Договора 1 и Договора 2 Арендатор обязан оплачивать стоимость аренды, места, под стоянку транспортного средства в размере 12 000 рублей в месяц. Арендная плата должна уплачиваться Арендатором в порядке предоплаты до 05 числа текущего месяца, за который производится оплата, наличными деньгами в кассу Арендодателя или по безналичному расчету. За ответчиком числиться задолженность по арендным платежам за период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года в размере 84 000 руб.,   которые Ответчикобязана оплатить истцу. В соответствии с п.3.2. Договора 1 и Договора 2 за каждый день просрочки оплаты арендных платежей Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Пени начисляются до полного погашения задолженности Арендатором не зависимо от срока действия договора.

Просрочка оплаты арендных платежей за июнь 2009г. с 01 июля 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 243 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 243 дней X 0,5% = 14580 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за июль 2009г. с 01 августа 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 212 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 212 дней X 0,5% = 12720 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за август 2009г. с 01 сентября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 181 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 180 дней X 0,5% - 10800 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за сентябрь 2009г. с 01 октября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 151 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 151 дней X 0,5% = 9060 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за октябрь 2009г. с 01 ноября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 120 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 120 дней X 0,5% - 7200 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за ноябрь 2009г. с 01 декабря 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 90 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 90 дней X 0,5% -   5400 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за декабрь 2009г. с 01 января 2010г. по 28 февраля 2010г. составляет 59 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 59 дней X 0,5% - 3540 руб.

Общая сумма неустойки составляет:

14580 руб. + 12720 руб. + 10800 руб. + 9060 руб. + 7200 руб. + 5400 руб. + 3540 руб. = 63300 руб. Итого цена иска составляет: 84000 руб. + 63300 = 147300 руб.

Кроме того, для оказания квалифицированной юридической помощи, в целях формулирования исковых требований, сбора документов, написания искового заявления, представительства в суде истец, вынужден нести дополнительные судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей, а для обращения с исковым заявлением в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 4146 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.

Просит взыскать с Ответчик в пользу ...

В судебном заседании представитель истца- Представитель, (действующий на основании доверенности), ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд, признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Согласно ст. 1064 ГК РФ «Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред».

В силу ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 614 ГК РФ «Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды».

В судебном заседании установлено, что между истцом и Ответчик был заключен договор Номер обезличен аренды места под стоянку транспортного средства. ...).

В соответствии с п. 1.1. Договора 1 истец предоставил ответчику в аренду места №44, 45, 46, 47 под стоянку транспортных средств: марка, модель: ... регистрационный знак: Номер обезличен, Номер обезличен, марка, модель: ... регистрационный знак: Номер обезличен, марка, модель: ... регистрационный знак: Номер обезличен что подтверждается договором аренды (...).

Установлено, что в соответствии с п. 1.2. Договора 1, места под стоянку транспортных средств предоставляются на территории истца по адресу: ....

Помещение было передано ответчику по акту сдачи-приемки места под стоянку транспортного средства 01 января 2009г. ...)

В соответствии с-п.1.6 Договора 1 стороны установили срок аренды с 01 января 2009г. по 30 июня 2009г., впоследствии стороны продлили срок действия своих обязательств до 31 декабря 2009г.

Установлено, что ответчик был обязан оплачивать стоимость аренды места под стоянку транспортного средства в размере 12 000 рублей в месяц, что подтверждается п. 1.4. Договора ...).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик нарушил условия договора аренды и за ответчиком числится задолженность по арендным платежам за период с 01.06.2009 года по 31.12.2009 года в размере 84 000 рублей, что так же подтверждается Актом сверки л.д.19).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, в размере 63300 рублей, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно п.3.2. Договора за каждый день просрочки оплаты арендных платежей ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Пени начисляются до полного погашения задолженности Арендатором не зависимо от срока действия Договора.

Согласно представленных расчетов истца, просрочка оплаты арендных платежей за июнь 2009г. с 01 июля 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 243 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 243 дней X 0,5% = 14580 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за июль 2009г. с 01 августа 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 212 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 212 дней X 0,5% = 12720 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за август 2009г. с 01 сентября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 181 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 180 дней X 0,5% - 10800 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за сентябрь 2009г. с 01 октября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 151 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 151 дней X 0,5% = 9060 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за октябрь 2009г. с 01 ноября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 120 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 120 дней X 0,5% - 7200 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за ноябрь 2009г. с 01 декабря 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 90 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 90 дней X 0,5% - 5400 руб.;

Просрочка оплаты арендных платежей за декабрь 2009г. с 01 января 2010г. по 28 февраля 2010г. составляет 59 дней,

Сума договорной неустойки равна:

12000 руб. X 59 дней X 0,5% - 3540 руб.

Общая сумма неустойки составляет 63300 рублей.

Ответчик доводов и доказательств в опровержении представленных доводов и доказательств истца не представил.

Оснований у суда не доверять расчетам истца не имеется.

В связи с этим, суд обсудив заявленные требования истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме..

  В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением ...) и соглашением об оказании юридической помощи от 01.03.2010 года ...).

При определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, в счет компенсации расходов по оплату услуг представителя истца, суд учитывает характер спорных правоотношений, сложность заявленного спора, объем судебного представительства, длительность судебного разбирательства, участие представителя в судебных заседаниях и считает, что взысканию с ответчика в пользу истца за участие представителя подлежит взысканию денежная сумма в размере 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4146 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

   Исковые требования ... к Ответчик о взыскании денежных сумм удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ответчик в пользу ... задолженность в сумме 84000 рублей, неустойку в размере 63300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4146 рублей, а всего 156 446 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А.Горев.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседания ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

...

к

Ответчик

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ... к Ответчик о взыскании денежных сумм удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ответчик в пользу ... задолженность в сумме 84000 рублей, неустойку в размере 63300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4146 рублей, а всего 156 446 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А.Горев.