Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евдокимова ФИО7 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Увельский, , проживающего в , , работающего председателем №, на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 03мин. на , в Евдокимов В.А., управляя автомобилем , в нарушение требования знака 3.1 "Въезд запрещен" допустил движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, за что был остановлен инспектором СБ ДПС ГИБДД ОД ГУВД по ФИО4 и на него был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Евдокимов В.А. в своей жалобе и в судебном заседании просит его действия переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ были внесены изменения, в результате чего его нарушение правил дорожного движения влечёт административную ответственность по ч.3 статьи 12.16 КоАП РФ, в которой, наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев, предусмотрено альтернативное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В силу статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Установленное законодателем альтернативное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей улучшает его положение и позволяет ему, в случае избрания такового, пользоваться правом управления транспортными средствами.

Вину он признал полностью в нарушении правил дорожного движения, действительного ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем приехал в г. о. Самару в БТИ, расположенное по , т.к. данная , то найти её было трудно.

Ему посоветовали проехать по , а затем выехать на этого он, ошибочно, неожиданно для себя, оказался на , и, поняв, что он заблудился, решил повернуть назад, при этом не обратил внимание, что имеет одностороннее движение и, развернувшись на ней, поехал во встречном направлении, поскольку ранее данная улица имела двухстороннее движение. Он решил подъехать к инспекторам ДПС, чтобы узнать дорогу, и на него составили административный протокол. Умысла нарушать правила дорожного движения у него не было, он просто проявил невнимательность к дорожным знакам.

Представитель ГАИ УВД ФИО5 согласилась с доводами Евдокимова В.А. , и просила суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, действия Евдокимова В.А. переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ были внесены изменения, в результате чего его нарушение правил дорожного движения влечёт административную ответственность по ч.3 статьи 12.16 КоАП РФ, в которой, наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев, предусмотрено альтернативное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое и назначить Евдокимову.

Судья, выслушав заявителя Евдокимова В.А., представителя ГАИ УВД , и, исследовав материалы, пришёл к убеждению, что постановление и.о. мирового судьи участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно и в связи с этим подлежит изменению, так как действия Евдокимова В.А. необходимо переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ были внесены изменения, в результате чего его нарушение правил дорожного движения влечёт административную ответственность по ч.3 статьи 12.16 КоАП РФ, в которой, наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев, предусмотрено альтернативное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое и назначить Евдокимову, исходя из его значительного водительского стажа – 26 лет и личности.

Суд пришёл к убеждению, что доводы Евдокимова В.А. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были учтены все обстоятельства данного нарушения и изменения закона, имеющего обратную силу, обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Евдокимову В.А. – изменить, действия Евдокимова В.А. переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, признать Евдокимова № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, а апелляционную жалобу Евдокимова В.А. – удовлетворить.

Водительское удостоверение на имя Евдокимова ФИО9, хранящееся в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по , - возвратить Евдокимову В.А.

Судья Ежов И.М.