Решение № от 31.12.9999 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)

                                                                                    Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ЗАОЧНОЕ Р Е ШЕ Н И Е Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующе­го судьи Шаипова А.А., с участием представителя Хасаева А.Р., действующего по доверен­ности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Чораевой Д.М. рассмотрев в закрытом судебном за­седании дело по иску ФИО3 к ФИО3 и Хат ишиеву ФИО3 о признании актовой записи недействительной и ис­ключении из нее записи об отце,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении ФИО3, указав, что с ответчицей ФИО3 он состоит в фактических брачных отношениях с декабря 2002 года, а ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО3. Так как брак, зарегистрированный между ответчиками ФИО3 и ФИО3 в 1982 году был расторгнут только ДД.ММ.ГГГГ, отцом их совместного с ответчицей ребенка ФИО3 указан ответчик ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требова­ния и в обосновании своих требований пояснил, что ответчики не оспаривают отцовство истца в отношении ФИО3. Однако отдел ЗАГС администрации Бабаюртовского района отка­зал во внесении изменений об отце ФИО3 в актовую запись о его рождении. Просит удовле­творить исковые требования и исключить запись в акте рождения ребенка, где его отцом указан ответчик.

Представитель отдела ЗАГС администрации Бабаюртовского района РД будучи над­лежаще извещена о времени и месте судебного заседания не явилась.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 неоднократно были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако на судебное заседание не явились и доказательств уважительности своей неявки не представили и не просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, из­вещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважитель­ных причинах своей неявке и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие

Согласно ст.233 ГПК РФ, данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не меняет свои исковые требования.

Выслушав представителя истца ФИО3 и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произ­веденная в соответствии с п.1 и 2 ст. 51 Настоящего кодекса может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица фактически являющегося отцом или магерыо ребенка.

В соответствии со ст.47 ГК РФ исправления и изменения записей актов гражданского состояния при отказе органа записи актов гражданского состояния спор разрешается судом.

Из свидетельства о рождении серии , выданного 7 мая 2.004 го,тд адми­нистрацией села Хамаматюрт Бабаюртовского района РД видно, что ФИО3-раилович родился ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о рождении № и его отцом указан ФИО3, а матерью ФИО3.

Из свидетельства о расторжении брака серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО « Бабаюртовский район» РД видно, что брак между ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и Ханги-шисвой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района о чем составлена актовая запись о расторжении брака №, после расторжения брака ей при­своена фамилия ФИО3.

Судом установлено, что истец и ответчица состояли в браке между собой за год до рождения ребенка, а брак между ответчиками не был расторгнут к моменту его рождения. Эти обстоятельства истец и ответчики не оспаривают и согласны на внесение изменений в актовую запись об отце ФИО3.

Исходя из изложенного суд считает исковые требования ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,233-237 ГПК РФ, суд

реши л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ произведенную администрацией се­ла Хамаматюрт Бабаюртовского района РД о регистрации рождения ФИО3. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Хамаматюрт Бабаюртовского рай­она РД в части где указан отец ребенка ФИО3 недействительной, исключив из нее запись об отце ребенка.

Ответчики вправе подать в Бабаюртовский районный суд заявление об отмене реше­ния суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через Бабаюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья

А.А..Шаипов