Гражданский кодекс часть 1

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балскарского отделения №8631 (далее по тексту- Сбербанк) по доверенности Пшукова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка к Шогенову Ахмеду Тлостанбиевичу, Шогенову Хачиму Тлостанбиевичу, Кармокову Анзору Жанхотовичу о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита

У С Т А Н О В И Л :

Сбербанк обратился в суд с иском к Шогенову Ахмеду Тлостанбиевичу, Шогенову Хачиму Тлостанбиевичу, Кармокову Анзору Жанхотовичу, в котором просит: 1. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 с Шогенова Ахмеда Тлостанбиевича, Шогенова Хачима Тлостанбиевича, Кармокова Анзора Жанхотовича ссудную задолженность в размере ххх, в том числе:

- ххх – просроченный основной долг;

- ххх – просроченные проценты;

- ххх – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- ххх – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

2. Взыскать с ответчика и соответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 расходы по госпошлине в размере 2 ххх

В судебном заседании представитель Сбербанка по доверенности Пшуков Т.К., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что ответчики судом неоднократно были в надлежащей форме уведомлены о предстоящих судебных заседаниях, однако, в суд они являться не намерены и таким образом, указанные ответчики умышленно затягивают разрешение дела по существу, а потому просит суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Шогенов Ахмед Тлостанбиевич, Шогенов Хачим Тлостанбиевич, Кармоков Анзор Жанхотович в судебное заседание не явились, хотя были неоднократно уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, с учетом мнения представителя Сбербанка Пшукова Т.К., считавшего, что судебное разбирательство, возможно, провести без присутствия ответчиков - суд признает причины их неявки в судебные заседания неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела (исковое заявление Сбербанка; платежное поручение по оплате Сбербанком госпошлины; расчет задолженности на одном листе заемщика Шогенова А.Т. на сумму ххх.; заявление Шогенова А.Т. о предоставлении кредита; кредитный договор №ххх между истцом и ответчиком-заемщиком Шогеновым А.Т.; договор поручительства №ххх между истцом и ответчиком Шогеновым Х.Т.; договор поручительства №ххх между истцом и ответчиком Кармоковым А.Ж.; копии личных паспортов всех троих ответчиков; справки о зарплате на троих ответчиков; доверенность №09/117488 от Сбербанка на имя Пшукова Т.К.; протоколы судебных заседаний - от ххх суд приходит к выводу, что исковое заявление Сбербанка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Так, из содержания копии кредитного договора №ххх от ххх. следует, что Сбербанк (кредитор) обязуется предоставить Шогенову Х.Т. (заемщику) денежный кредит в сумме ххх годовых, сроком по ххх года, а последний обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Из содержания копий договоров поручительства №ххх следует, что поручители Шогенов Х.Т и Кармоков А.Ж., соответственно, обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Шоеговым А.Т.(заемщик) всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между Сбербанком и Шогеновым А.Т.

Как следует из материалов дела заемщик Шогенов А.Т., будучи уведомленным о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту, систематически нарушал эти обязательства перед кредитором.

Из представленных письменных расчетов следует, что за заемщиком Шогеновым А.Т. имеется задолженность по кредиту перед Сбербанком в сумме ххх

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.

Поскольку, виновниками возникшего спора являются ответчики Шогенов Ахмед Тлостанбиевич, Шогенов Хачим Тлостанбиевич, Кармоков Анзор Жанхотович, суд считает необходимым взыскать с них солидарно уплаченную Сбербанком при подаче иска государственную пошлину в доход государства.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балскарского отделения №8631 к Шогенову Ахмеду Тлостанбиевичу, Шогенову Хачиму Тлостанбиевичу, Кармокову Анзору Жанхотовичу о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Шогенова Ахмеда Тлостанбиевича, Шогенова Хачима Тлостанбиевича, Кармокова Анзора Жанхотовича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балскарского отделения №8631 ссудную задолженность в размере ххх (ххх., в том числе: ххх – просроченный основной долг; ххх – просроченные проценты; - ххх – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; - ххх – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Шогенова Ахмеда Тлостанбиевича, Шогенова Хачима Тлостанбиевича, Кармокова Анзора Жанхотовича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балскарского отделения №8631 расходы по госпошлине в размере ххх.., уплаченные истцом ранее в виде государственной пошлины при подачи иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней.

Председательствующий подпись судья Г.З. Коков

.в