Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова Александра Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в о признании недействительным (незаконным) отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Щребаков А. Н. обратился в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в (далее ГУ УПФР ) с настоящим иском, в обоснование которого указал, что по поводу досрочного назначения пенсии за выслугу лет он обратился в ГУ УПФР . Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии ему было отказано из-за недостаточного стажа работы с тяжелыми условиями труда. Согласно указанного решения в стаж с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика-газорезчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросварщика. Причиной отказа послужило то, что Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № данные должности не предусмотрены. Однако истец считает указанный отказ комиссии ГУ-УПФР неправомерным, так как право на пенсионные льготы по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № предоставляется электрогазосварщикам ручной сварки (код позиции ), электрогазосварщикам при условии, если они заняты на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции ) и машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код позиции ). ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Амурсельмаш» он был переведен на должность электросварщика цеха сельхозмашин, где работал до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен второй разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ - четвертый разряд электросварщика, что подтверждается записями в трудовой книжке. В ДД.ММ.ГГГГ завод » был переименован в ». Весь период работы он работал в должности электросварщика и в течение полного рабочего дня был занят на ручной сварке в цеху. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электросварщиком на заводе который в дальнейшем был преобразован в Весь период работы он работал в должности электросварщика и в течение полного рабочего дня был занят на ручной сварке и резке в цеху. ДД.ММ.ГГГГ он был принят переводом электросварщиком - газорезчиком 4-го разряда в по ремонту и строительству мостов ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 5-ый разряд электросварщика-газорезчика и работал до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке. Весь период работы он работал в должности электросварщика-газорезчика и в течение полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке в цеху. В должности газоэлектровсварщика я работал в МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке. Весь период работы он работал в должности электросварщика-газорезчика и в течение полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке в закрытом помещении. В указанные периоды он работал на сварочном аппарате, в связи с работой с вредными условиями труда ему выдавалась специальная одежда один раз в год, талоны на молоко и молоко по норме бесплатно. Его работа постоянно была связана со сваркой оборудования в течение полного рабочего дня. Другой работой он не занимался. В его обязанности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, входили работы: ручная кислородная резка и сварка металла, газовая сварка простых деталей и конструкций, кислородная резка металла, дуговая сварка прямолинейная и криволинейная резка в нижнем и вертикальном положении, подготовка изделий и соединений под сварку, зачистка швов после сварки и резки, наплавка простых деталей и другие. Ему ежедневно выдавалось специальное сварочное оборудование: сварочный аппарат, электроды, маска. В его трудовой книжке имеется неточная запись относительно наименования моей профессии: «электросварщик», «электросварщик-газорезчик», «газоэлектросварщик» вместо «электрогазосварщик». В соответствии с Письмом Министерства Труда России от ДД.ММ.ГГГГ № - «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, и это не может повлиять на его право пользоваться льготным пенсионным обеспечением по списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщик, так как в течение полного рабочего дня он был занят на резке и ручной сварке. На основании изложенного просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа включения в льготный стаж для назначения пенсии периодов работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности электросварщика-газорезчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросварщика; обязать Государственное Учреждения-Управления пенсионного фонда в городе включить в стаж для назначения трудовой пенсии со снижением возраста по льготным основаниям периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика-гзорезчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности газоэлектросварщика, с момента обращения.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду письменное заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, он отказывается от части исковых требований, а именно от требования о включении в льготный стаж для назначения пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, просит суд обязать ГУ УПФР включить в стаж для назначения ему трудовой пенсии со снижением возраста по льготным основаниям периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика, а также обязать ГУ Управление пенсионного фонда в назначить ему Щербакову А.Н. трудовую пенсию по старости со снижением возраста по льготным основаниям с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом был принят отказ Щербакова А. Н. от части заявленных требований, а также приняты уточненные исковые требования.

В судебном заседании истец Щербаков А. Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, приводя доводы аналогичные, изложенным в заявлении требованиям. Просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ГУ УПФР по доверенности Дубоделова С. В. с исковыми требованиями не согласился, в обоснование своих возражений пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в обратился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Страховой стаж ФИО3 составляет 29 лет 6 месяцев 15 дней. Специальный стаж, исчисленный в соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 и п. 9 ст. 30 Закона 173-ФЗ составил 6 лет 11 месяцев 26 дней, чего не достаточно для назначения трудовой пенсии. ФИО4 было отказано в назначении трудовой пенсии по причине отсутствия специального стажа на дату назначения пенсии. Основываясь на вышеизложенном, в удовлетворении исковых требований истца просил отказать.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела Щербакова А. Н., суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, что подтверждается заявлением Щербакова А. Н. о назначении пенсии и протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсия со снижением возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда согласно пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее Федеральный Закон), устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно второго абзаца пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Решением комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, Щербакову А. Н. в назначении пенсии по указанному выше заявлению было отказано, поскольку в подсчет специального стажа не был включен период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 5 лет) - в должности электросварщика, так как Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены должности электросварщик ручной сварки», а требуемый фактор не подтвержден.

Истец с указанным решением не согласился, в связи с чем, обратился в суд.

Как следует из трудовой книжки истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электросварщика цеха сельхозмашин завода

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) ч.1 п. «б», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона, применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Следовательно, пенсионеры имеют право на сохранение в отношении них порядка начисления пенсии, предусмотренного до введения нового пенсионного законодательства и сохранения его, если новым пенсионным законодательством ущемляются их права.

Согласно разделу ХХХII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрена работа электросварщика.

Поскольку в силу действующего законодательства, а именно п. 1 ст. 4 ГК РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до ведения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, то Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, на которые сослался ответчик при отказе истцу в назначении пенсии, подлежат применению на правоотношения возникшие после введения их в действие, то есть на работу после этих дат. Поэтому игнорирование органами пенсионного фонда ранее действующих списков, а именно в частности Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, суд находит необоснованным.

Таким образом, время работы истца Щербакова А. Н. в качестве электросварщика, с 1984 года по 1990 годы пришлось на период действия Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, согласно которого в разделе ХХХII «Общие профессии» предусмотрена работа в качестве «Электросварщика», без указания каких-либо дополнительных характеристик.

Кроме того, в соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-О, согласно ст.39 ч.1 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственной пенсии, как того требует ст.39 ч.2 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст. 15 ч. 1 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В силу указанных Конституционных положений Федерального Закона, в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, устанавливается право на получение пенсии за выслугу лет (особый вид специального трудового стажа) в связи с длительной работой с тяжелыми условиями труда а также некоторой иной профессиональной деятельностью.

При этом названным Законом урегулированы основные вопросы, относящиеся к данному виду пенсионного обеспечения: виды профессиональной деятельности и условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет, длительность сроков выслуги, необходимой для возникновения права на данную пенсию, ее размер, порядок исчисления назначения и выплаты. По смыслу ст. 27 Федерального Закона во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой, работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда. Соответственно статья 27 вышеуказанного закона, предусматривает назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 60 лет …, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) … и имеют страховой стаж не менее 25 лет с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Рассматривая спорный период работы Щербакова А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом выше и не оспаривается сторонами, в указанный период работы Щербаков А. Н. работал в должности электросварщика.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. И только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, справки, выдаваемые работодателем.

Как следует из архивных справок, копий приказом, исследованных в судебном заседании, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Щербаков А. Н., электросварщик-бригадир сварочного участка цеха № завода » с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком этого же подразделения без оплаты бригадирских (в связи с образованием сквозной бригады). На основании протокола заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Щербакову А.Н. присвоен 2 разряд электросварщика. По результатам конкурса мастерства молодых электросварщиков и слесарей механосборочных работ, Щербакову А.Н., электросварщику цеха №, присвоен 4 разряд электросварщика (пр. от ДД.ММ.ГГГГ №). Данная квалификация подтверждена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Щербаков А.Н., электросварщик 4 разряда цеха 04 (с/машин), с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Как следует из исследованного в судебном заседании заключения экспертизы условий труда Щербакова А. Н., проведенной начальником отдела государственной экспертизы условий труда Министерства внешнеэкономических связей, труда и потребительского рынка , завод осуществлял производство машин для животноводства и кормоприготовления. В организации нормирование технологических процессов производилось по общемашиностроительным нормам времени на ручную электродуговую сварку, при этом использовалось сокращенное наименование профессии рабочих, выполняющих данный вид сварки - «электросварщик».

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, правильное наименование профессии - «электросварщик ручной сварки».

Условия труда Щербакова А. Н., работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе 04 (сельхозмашин) Белогорского завода «Амурсельмаш», соответствуют условиям труда электросварщика ручной сварки.

Указанное заключение оценено судом в своей совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, соотносимо с ними, им не противоречит, получено в соответствии с требованиями закона, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего условия труда Щербакова А. Н. в оспариваемый период, является допустимым доказательством, не доверять которому у суда оснований нет.

Кроме того, суд принимает во внимание позицию представителя истца, не возражавшего против установления начальной продажной цены заложенной квартиры для его реализации с торгов, с суммы указанной в отчете № по определению рыночной стоимости квартиры - 1 854 000 рублей.

Согласно разделу ХХХIII «Общие профессии» Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, должностью с тяжелыми условиями труда, дающей право на пенсию по старости на льготных условиях, является должность электросварщика ручной сварки ().

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) (с изменениями от 2 мая 2006 г., 18 июня 2007 г., 26 мая 2009 г.) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5«О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29) (с изменениями от 1 октября 1999 г.) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из показаний истца, архивных справок, копий исследованных в судебном заседании приказов, суд приходит к выводу, что в указанные периоды времени указанная работа выполнялась истцом постоянно в течении полного рабочего дня.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких либо доказательств, опровергающих указанный вывод суду представлено не было.

Таким образом, учитывая, что в спорный период времени должность электросварщика была предусмотрена Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, исследованные судом доказательства в их совокупности, позволяют суду установить тот факт, что с 05.04.1984 г. по 05.03.1990 г. истец фактически работал электросварщиком ручной сварки полный рабочий день, в связи с чем, суд приходит к выводу, что период работ с 05 апреля 1984 года по 05 марта 1990 года, (5 лет 11 месяцев) подлежит включению в стаж Щербакова А. Н. для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Таким образом, поскольку принятый ответчиком специальный стаж истца ко дню обращения последнего за пенсией – 25 ноября 2010 года составил 04 года 06 месяцев 01 день, а с учетом необоснованно не принятого ответчиком периода (5 лет 11 месяцев) он должен был составить 10 лет 05 месяцев 01 день, т. е. более половины установленного пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона в 12 лет 6 месяцев срока, страховой стаж истца составляет более необходимых указанной выше нормы 25 лет, на период обращения с заявлением Щербакову А. Н. исполнилось полных 57 лет, а трудовая пенсия истцу должна была быть назначена в силу абзаца второго пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона с уменьшением более чем на 4 года (10 лет/2 года 6 месяцев = 4 года) возраста в 60 лет, требования истца о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды работы в его специальный стаж и назначении ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы Щербакова Александра Николаевича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его льготный стаж для назначения пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в включить период работы Щербакова Александра Николаевича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в назначить Щербакову Александру Николаевичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д. А. Лисниченко