Гражданский кодекс часть 1

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. при секретаре Кузьминой М.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Ледяевой О.В., защитника - Евсейчева Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОГИБДД "4", рассмотрев жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД "4" об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД "4" водитель Ледяева О.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку на автодороге из г.о.Чапаевск в управляла автомобилем без водительского удостоверения. Ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Не согласившись с принятым решением, Ледяева О.В. его обжаловала в городской суд.

В судебном заседании Ледяева О.В. свою жалобу поддержала и пояснила, что не согласна с правильностью вынесения постановления в связи с недоказанностью вины и отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Также она пояснила, что сотрудники милиции ей угрожали арестом на пятнадцать суток, оказывали таким образом психологическое давление. По этой причине полагает, что постановление о привлечении её к административной ответственности сомнительно и подлежит бесспорной отмене.

Защитник Евсейчев Д.М. доводы своего доверителя поддержал и просил отменить обжалуемое постановление. Он пояснил, что на Ледяеву О.В. оказывалось психологическое давление, автомобилем она не управляла, а находилась в салоне стоявшего транспортного средства.

Сотрудник ГИБДД "4" пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Ледяева О.В. управляла транспортным средством без соответствующих документов - водительского удостоверения, что противоречит требованиям административного законодательства. О.В. никаких угроз не высказывалось. Он также пояснил, что в отношении О.В. был составлен протокол за управление транспортным средством без ОСАГО по ст.12.37 КоАП РФ.

Аналогичные объяснения в судебном заседании были даны свидетелями - инспекторами ГИБДД "5", "6", "9"

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД "4", Ледяева О.В. управляла в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ автомобилем из г.о.Чапаевск в без водительского удостоверения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Ледяевой О.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Выслушав объяснения заявителя и его защитника, должностного лица ГИБДД, объяснения свидетелей, изучив документы административного дела, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД "4" о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ Ледяевой О.В. законно и обоснованно, оснований для его отмены нет. Решение суда основано на том, что Ледяева О.В. во время управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ не имела при себе водительского удостоверения, что нарушает требование административного законодательства. Доводы Ледяевой О.В. об оказании на неё давления не нашли своего подтверждения при судебном разбирательстве, поэтому суд их отвергает, как необоснованные, считает их избранным способом защиты. Суд также не доверяет доводам защитника о том, что Ледяева О.В. не управляла транспортным средством, а находилась в салоне. Эта позиция защиты голословна и не нашла подтверждения исследованным в судебном заседании доказательствам - документам, показаниям свидетелей. Также суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по процессуальным основаниям.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД "4" о привлечении Ледяевой О.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ледяевой О.В. - без удовлетворения. Суд учитывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом на законном основании: составлено на номерном официальном стандартизированном бланке, изложены данные об обстоятельствах правонарушения, установленные при его рассмотрении, дана правовая оценка установленным фактам, указана статья, по которой квалифицированы действия виновного, содержится решение о назначении вида и о размере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД "4" о назначении Ледяевой О.В. административного наказания по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу гражданки Ледяевой О.В. - без удовлетворения.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.