Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 588 рублей 94 копеек, из которой : 50 000 рублей просроченная ссудная задолженность, 6725 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом, 7090 рублей 71 копеек, неустойка по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4164 рублей 05 копеек - сумма технического овердрафта,246 рублей 02 копеек - проценты за сумму технического овердрафта, 362 рублей 47 копеек, - неустойка непогашения технического овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.5-9), пояснив, что задолженность не погашена до настоящего времени, с условиями кредитования, в том числе и оплаты за технический овердрафт ответчик был ознакомлен, что подтверждается материалами дела, представленными материалами кредитного дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, согласно его паспортных данных, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, о чем представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав показания представителя истца, суд считает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения об открытии специального карточного счета физическому лицу и предоставлении в пользование банковской карты №. Во исполнение условий договора Банк предоставил заемщику ФИО1 пластиковую карту №, пролонгировав впоследствии договор. Во исполнение условий Договора истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 50 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются, что представленными выписками и материалами кредитного дела (л.д.).

Судом установлено, что во исполнения общих условий кредитования, определена процентная ставка по кредиту, в размере 9% годовых, так же установлен порядок и размер оплаты технических овердрафтов и размера неустойки за просрочку исполнения обязательств (л.д. ).

Согласно п.1.2.3 Договора присоединения кредитование Заемщика производится с даты, установленной Банком при рассмотрении заявления Заемщика о выдаче кредита, по дату окончания расчетного периода по специальному карточному счете (СКС), который начинает действовать в порядке п.8.2 Договора присоединения, в соответствии с которым СКС подлежит закрытию по истечению расчетного периода. Расчетный период устанавливается в 45 календарных дней, со дня открытия срока действия карты. Срок кредитования по спорным правоотношениям установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 Договора заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. , при непогашении задолженности процентная ставка составляет 24 процента годовых согласно приложения № к Договору (л.д.).

Судом установлено, что ответчик использовал предоставленный ему кредит в размере 50 000 рублей в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счета (л.д.).

Судом установлено, что Задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения спора в суде в полном объеме не погашена: основной долг по кредиту составляет : 50 000 рублей просроченная ссудная задолженность, 6725 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом, 7090 рублей 71 копеек, неустойка по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4164 рублей 05 копеек - сумма технического овердрафта,246 рублей 02 копеек - проценты за сумму технического овердрафта, 362 рублей 47 копеек, - неустойка непогашения технического овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Всего задолженность составляет 68 588 рублей 94 копеек, что подтверждается условиями кредитного договора, расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и положениям о порядке начисления процентов и неустойки, а также представленными материалами кредитного дела, сведениями по ссудному счету (л.д.). Суд считает возможным принять во внимание расчет представленный истцом.

Истцом за не исполнение ответчиком в одностороннем порядке, обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, было направлено в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения долга во внесудебном порядке 62-65). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, так как и отсутствуют возражения от ответчика по спорным правоотношениям.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 2 257 рублей 67 копеек (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 333, 363 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере : 50 000 рублей просроченная ссудная задолженность ; 6 725 рублей 69 копеек - проценты за пользование кредитом; 7 090 рублей 71 копеек - неустойка по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4 164 рублей 05 копеек - сумма технического овердрафта ; 246 рублей 02 копеек - проценты за сумму технического овердрафта ; 362 рублей 47 копеек - неустойка непогашения технического овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскать 68 588 рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с даты получения копии решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина