Дальневосточный окружной военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Дальневосточный окружной военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[дата] г. Хабаровск
Дальневосточный окружной военный суд в составе: председательствующего Пестрикова О.В.,
при секретаре Соболевой А.С.,
с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Дальневосточного военного округа подполковника юстиции Глуховой Т.Э.,
заявителя Немченко В.В.,
представителя Министерства финансов Российской Федерации Парамоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Немченко [В] [В] о присуждении ему компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
У С Т А Н О В И Л:
[дата] решением Хабаровского гарнизонного военного суда на Министра обороны Российской Федерации возложена обязанность предоставить Немченко В.В. жилое помещение по нормам, установленным федеральным законом, в избранном им месте постоянного жительства в [Город 1].
Данное решение вступило в законную силу 15 июня 2009 года и 1 июля 2009 года исполнительный лист выдан заявителю.
9 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по [Город 1] было возбуждено исполнительное производство.
С момента вступления решения суда в законную силу на 18 октября 2010 года прошел 1 год 3 месяца и 3 дня. Немченко обратился в Дальневосточный окружной военный суд с заявлением о выплате ему компенсации в размере [данные изъяты] рублей за каждый год неисполнения судебного решения в разумный срок.
В своем заявлении Немченко утверждает, что Министром обороны Российской Федерации нарушено его право на исполнение в разумный срок вышеуказанного судебного акта, в связи с чем он просит взыскать в его пользу компенсацию в размере [данные изъяты] рублей за каждый год неисполнения судебного решения.
В судебной заседании Немченко уточнил свои требования и просит взыскать с ответчиков [данные изъяты] рублей плюс налог с присужденной суммы в размере 13 процентов на доходы физических лиц, а также сумму уплаченной им при подачи заявления государственной пошлины в размере 200 рублей.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации Парамонова Н.В., не соглашаясь с требованиями Немченко, в судебном заседании пояснила, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» право на компенсацию имеют взыскатели в случае нарушения их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Поскольку в отношении Немченко такой судебный акт не выносился, он не имеет права на указанную компенсацию.
Кроме того, поскольку решение Хабаровского гарнизонного военного суда от [дата] в отношении Немченко вступило в законную силу [дата], то есть до вступления в силу Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-Ф «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», нормы указанного Федерального закона в силу статьи 4 Гражданского кодекса РФ не могут быть применены при разрешении заявления Немченко.
Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель Министра обороны Российской Федерации в суд не прибыл.
Рассмотрев представленные документы, материалы гражданского дела по заявлению Немченко об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, связанного с необеспечением жилым помещением по избранному месту постоянного жительства, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора Глуховой Т.Э. об оставлении заявления Немченко без удовлетворения, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы, а также пунктов 3 и 4 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что правом на обращение в суд с таким заявлением наделены заинтересованные лица, право которых нарушено неисполнением в разумный срок не любого судебного акта, а акта по делам по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, а также судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений.
Как усматривается из материалов дела, Немченко обратился в окружной военный суд с заявлением о присуждении ему компенсации в связи с длительным неисполнением судебного решения Хабаровского гарнизонного военного суда от [дата], обязывающего Министра обороны Российской Федерации предоставить заявителю жилое помещение по установленным нормам по избранному месту постоянного жительства в [Город 1], то есть судебного акта, не предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с требованиями вышеупомянутого Федерального закона Немченко правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не наделен.
В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Немченко о взыскании в его пользу компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требование Немченко о возмещении судебных расходов также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, п.3 ч.1ст. 244.9 ГПК РФ, окружной военный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Немченко [В] [В] о присуждении ему компенсации в размере [данные изъяты] рублей плюс налог в размере 13 процентов на доходы физических лиц за нарушение права на исполнение решения Хабаровского гарнизонного военного суда от [дата] в разумный срок оставить без удовлетворения.
В удовлетворении требования Немченко В.В. о возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации через Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: