ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Елецкого городского суда (Липецкая область)

                                                                                    Елецкий городской суд Липецкой области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Елецкий городской суд Липецкой области — Принятые судебные акты

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** по иску управления здравоохранения N... к Алиеву ............. о взыскании единовременной выплаты,

установил:

Управление здравоохранения N... обратилось в суд с иском к Алиеву Н.И. о взыскании единовременной выплаты в размере 17400 рублей. В обоснование иска истец указал, что по договору на целевую подготовку специалиста в интернатуре от N... в ГОУ ВПО «.............» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между управлением здравоохранения N..., ГОУ ВПО «.............», МУЗ «.............» (далее - Учреждение) и ответчиком, последний взял на себя обязательство по прибытию в Учреждение ДД.ММ.ГГГГ для выполнения своих должностных обязанностей (подпункт 2.4.4 пункт 2.4 Договора) и проработать в Учреждении после окончания интернатуры в течение трех лет (подпункт 2.4.5 пункта 2.4 Договора). На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №***, заключенного между МУЗ «.............» и ответчиком, последний обязался проработать у Работодателя после окончания интернатуры в течение трех лет. При несоблюдении выпускником взятых на себя обязательств, оговоренных в трудовом договоре, заключенном при трудоустройстве, единовременная выплата подлежит возврату в срок не позднее, чем за 14 дней со дня увольнения путем перечисления в областной бюджет на счет управления здравоохранения N... (последний абзац пункта 2.4 Трудового договора). Приказом управления здравоохранения области в соответствии с N... от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О мерах социальной поддержки педагогических, медицинских, фармацевтических, социальных работников, работников культуры и искусства, специалистов ветеринарных служб» от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О единовременной выплате» утвержден список для осуществления единовременных выплат в 2009 году, в который поN... был включен ответчик. Единовременная выплата в сумме 17400 рублей выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес и.о. главного врача МУЗ «Елецкая городская детская больница» направлено заявление с просьбой уволить его по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения трехлетнего периода. В нарушение Договоров, указанного выше N... от ДД.ММ.ГГГГ №*** ответчик отказался вернуть, выплаченную ему единовременную выплату в сумме 17400 рублей, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть в областной бюджет на счет управления здравоохранения N... единовременную выплату в сумме 17400 рублей.

Представитель истца - управления здравоохранения N... - надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица - муниципального учреждения здравоохранения «.............» - надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщал. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против иска от него не поступило.

Ответчик Алиев Н.И. в судебном заседании иск не признал. В объяснениях полностью признал все обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении. В то же время пояснил, что после увольнения из МУЗ «............. он ДД.ММ.ГГГГ принят на должность врача-анестезиолога-реаниматолога в отделение анестезиологии-реаниматологии МУЗ .............», т.е. на такую же должность, также в муниципальном учреждении здравоохранения, в том же городе и в той же области. Поскольку он продолжает работать по специальности в том же регионе, который произвел единовременную выплату, эта выплата не может быть с него взыскана.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей N... от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ОЗ "О мерах социальной поддержки педагогических, медицинских, фармацевтических, социальных работников, работников культуры и искусства, специалистов ветеринарных служб" (в редакции N... от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ОЗ) в число мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников входит выделение единовременных выплат выпускникам учреждений высшего профессионального образования, окончившим интернатуру в лечебно-профилактических учреждениях области или целевую клиническую ординатуру и трудоустроившимся в областные государственные или муниципальные учреждения здравоохранения, в размере 20 тысяч рублей в порядке и на условиях, установленных приложением 2 к настоящему Закону.

Приложение 2 к этому Закону ("Порядок и условия выделения единовременных выплат выпускникам учреждений высшего профессионального образования, окончившим интернатуру или целевую клиническую ординатуру и трудоустроившимся в областные государственные и муниципальные учреждения здравоохранения" (в редакции ДД.ММ.ГГГГ)) предусматривало, что право на получение единовременной выплаты имеют выпускники учреждений высшего профессионального образования, окончившие интернатуру в лечебно-профилактических учреждениях области или целевую клиническую ординатуру и трудоустроившиеся в областные государственные или муниципальные учреждения здравоохранения (далее - выпускники), впервые приступившие к работе на должность врача-специалиста, и трудоустроившиеся не менее чем на 1 ставку. Единовременные выплаты производятся выпускникам, взявшим на себя обязательства отработать после окончания интернатуры или целевой клинической ординатуры не менее установленного трудовым договором срока (пункт 1). При несоблюдении выпускником взятых на себя обязательств, оговоренных в трудовом договоре, заключенном при трудоустройстве в областные государственные или муниципальные учреждения здравоохранения, выплата подлежит возврату в срок не позднее, чем за 14 дней до дня увольнения путем перечисления в областной бюджет на счет управления здравоохранения N... (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением здравоохранения N..., ГОУ ВПО «.............», МУЗ «.............» и выпускником педиатрического факультета Дагестанской государственной медицинской академии Алиевым Н.И. был заключен договор на целевую подготовку специалиста в интернатуре от N... в ГОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет». Согласно подпункту 2.4.5 пункта 2.4 этого договора Алиев Н.И. был обязан проработать в МУЗ «.............» после окончания интернатуры в течение трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ Алиев Н.И. был принят на работу в МУЗ «.............» врачом-анестезиологом-реаниматологом в отделение анестезиологии-реаниматологии на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №***-к и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ В трудовом договоре предусмотрена обязанность ответчика проработать у работодателя после окончания интернатуры в течение 3-х лет, и обязанность в случае несоблюдения 3-хлетнего срока работы возвратить единовременную выплату. Эти обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, трудовым договором.

ДД.ММ.ГГГГ Алиев Н.И. получил единовременную выплату в сумме 17400 рублей, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №*** управления здравоохранения N... «О единовременной выплате», списком для осуществления единовременных выплат в 2009 году, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №***.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №***-к главного врача МУЗ «.............» Алиев Н.И. уволен с работы по собственному желанию, что подтверждается заявлением ответчика об увольнении по собственному желанию, приказом об увольнении, трудовой книжкой.

Следовательно, ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, оговоренных в трудовом договоре, заключенном при трудоустройстве в муниципальное учреждение здравоохранения.

"Порядок и условия выделения единовременных выплат выпускникам учреждений высшего профессионального образования, окончившим интернатуру или целевую клиническую ординатуру и трудоустроившимся в областные государственные и муниципальные учреждения здравоохранения" не содержит положений, освобождающих выпускника, не выполнившего взятых на себя обязательств, оговоренных в трудовом договоре, заключенном при трудоустройстве в муниципальные учреждения здравоохранения, от возврата единовременной выплаты (в случае повторного трудоустройства в другое муниципальное учреждение здравоохранения N...), либо уменьшающих размер подлежащей возврату выплаты в зависимости от количества отработанного времени из оговоренного трудовым договором с первым работодателем 3-хлетнего срока.

Увольнение и устройство на работу на должность врача-анестезиолога-реаниматолога в отделение анестезиологии-реаниматологии МУЗ «............. исключило для Алиева Н.И. одно из оснований производства единовременной выплаты ("впервые приступившие к работе на должность врача-специалиста")

Поэтому ответчик был обязан возвратить выплату в полном размере.

Поскольку ответчик не возвратил полученную ДД.ММ.ГГГГ единовременную выплату в размере 17400 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец при подаче иска на основании ст.333.35 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)…

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать  с Алиева ............. в пользу  управления здравоохранения N... единовременную выплату в размере 17400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Алиева ............. в бюджет N... государственную пошлину в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.