Гражданский кодекс часть 1

№*** по исковому заявлению ТСЖ «Голливуд» к Лаврухиной ФИО11 об изъятии у неправоуполномоченного лица недействительной печати ТСЖ «Голливуд», дубликатов свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет ТСЖ «Голливуд» от ДД.ММ.ГГГГ. года, о взыскании убытков в сумме 30000 рублей, о признании несоответствующими действительности объявлений в газете «.............», от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных Лаврухиной Г.И., и возложении обязанностей разместить опровержения о несоответствующих действительности объявлений, и об изъятии подлинника исполнительного листа на Постановление ФАС ЦО N... от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Голливуд» обратилось в суд с иском к Лаврухиной Г.И. об изъятии у неправоуполномоченного лица недействительной печати ТСЖ «Голливуд», дубликатов свидетельств о госрегистрации и постановке на налоговый учет ТСЖ «Голливуд» от ДД.ММ.ГГГГ. года, о возмещении убытков, причиненных Лаврухиной Г.И. ТСЖ «Голливуд», о признании несоответствующими действительности объявлений в газете «.............», размещенных Лаврухиной Г.И., и сообщение об итогах голосования на внеочередном собрании по вопросу ликвидации ТСЖ «Голливуд» и об утрате свидетельств о госрегистрации, об изъятии подлинника исполнительного листа на Постановление ФАС ЦО N... от ДД.ММ.ГГГГ. года, размещении опровержения о несоответствующих действительности объявлений, ссылаясь на то, что Лаврухина Г.И. является неправоуполномоченным лицом на представление интересов ТСЖ «Голливуд», удерживает незаконно подлинник исполнительного листа, дубликаты свидетельств, а также сняла денежные средства с расчетного счета. На требования вернуть документы в ТСЖ «Голливуд» и денежные средства на расчетный счет Лаврухина Г.И. не реагирует. Ответчик разместила в газете объявление о ликвидации ТСЖ «Голливуд» и объявление об утрате свидетельств о госрегистрации и постановке на налоговый учет ТСЖ «Голливуд». Однако свидетельства не были утрачены и находятся у управляющей ТСЖ «Голливуд».

В уточненном исковом заявление истец ссылается на то, что ответчик Лаврухина Г.И. нарушает права ТСЖ «Голливуд» на финансово-экономическую деятельность. Денежные средства, которые сняла ответчик, должны быть перечислены на налоги, однако они присвоены Лаврухиной Г.И.

Просит обязать Лаврухину Г.И. вернуть в ТСЖ «Голливуд» дубликаты свидетельств о госрегистрации и постановке на налоговый учет, от ДД.ММ.ГГГГ., вернуть денежные средства на расчетный счет ТСЖ «Голливуд», подлинник исполнительного листа на постановление ФАС ЦО N... от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать несоответствующими действительности объявления в газете «.............», размещенные Лаврухииой Г.И.: «Считать недействительными учредительные документы товарищества собственников жилья «Голливуд» в связи с их утратой:

- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ОГРН) серия 48 №*** от ДД.ММ.ГГГГ (Форма №*** Учет).

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица серии 48 №*** (Форма № Р51001).»

Признать несоответствующими действительности объявления в газете от ДД.ММ.ГГГГ
года «.............» «Сообщение об итогах голосовании на внеочередном собрании по
вопросу ликвидации ТСЖ «Голливуд»:

«В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирных домов по адресу: N... по вопросу ликвидации фактически недействующего юридического лица - ТСЖ «Голливуд».

В результате подсчета бюллетеней голосования получены следующие данные:

1. За ликвидацию ТСЖ «Голливуд» проголосовало: N... - 67,4% собственников; N... - 58,8% собственников.

2. Образована ликвидационная комиссия в составе: Г.И.Лаврухина, Е.В.Табоякова, Н.Н.Олейник».

Обязать ФИО1 разместить в газете «Красное Знамя» опровержение, о том что объявления размещенные ею считать недействительными:

1. «Считать недействительными учредительные документы товарищества собственников жилья «Голливуд» в связи с их утратой:

- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ОГРН) серия 48 №*** от ДД.ММ.ГГГГ (Форма №*** Учет).

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица серии 48
№*** (Форма № Р51001)».

2. «Сообщение об итогах голосовании на внеочередном собрании по вопросу ликвидации ТСЖ «Голливуд»:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирных домов по адресу: N... по вопросу ликвидации фактически недействующего юридического лица - ТСЖ «Голливуд».

В результате подсчета бюллетеней голосования получены следующие данные:

1. За ликвидацию ТСЖ «Голливуд» проголосовало: N... - 67,4% собственников; N... - 58,8% собственников.

2. Образована ликвидационная комиссия в составе: Г.И.Лаврухина, Е.В.Табоякова, Н.Н. Олейник».

Явившаяся в судебное заседание представитель ТСЖ «Голливуд» Харитончик Т.Ф. исковые требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были сняты денежные средства со счета ТСЖ «Голливуд» в сумме 30000 рублей. На момент снятия денег она не имела право их снимать. Протоколом №*** от ДД.ММ.ГГГГ были прекращены полномочия Лаврухиной Г.И., как ликвидатора ликвидационной комиссии.

Явившаяся в судебное заседание ответчик Лаврухина Г.И. исковые требования не признала. Пояснила, что она действовала в рамках своих полномочий, так как на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов №*** по N... и №*** по N... в N..., было принято решение о ликвидации ТСЖ «Голливуд», она была избрана председателем ликвидационной комиссии. Действуя в предела своих полномочий она (Лаврухина) приступила к своим обязанностям – начала процедуру ликвидации ТСЖ «Голливуд». Так как процесс ликвидации длительный, занимает много времени, требует затраты денежных средств, в связи с чем она сняла с расчетного счета ТСЖ «Голливуд» денежные средства в размере 30000 рублей. Данные денежные средства она использует исключительно на процедуру ликвидации ТСЖ «Голливуд»: получение правоустанавливающих документов, так как Харитончик Т.Ф. не отдает их добровольно, на дачу объявлений в газету «.............» и журнал «Вестник», что является обязательным при процедуре ликвидации. На личные нужды денежные средства с расчетного счета она не использует. В настоящее время процедура ликвидации ТСЖ «Голливуд» вновь приостановлена, так как Харитончик Т.Ф., предъявила в налоговый орган новый протокол общего собрания о прекращении ликвидации ТСЖ «Голливуд», который был оспорен в судебном порядке и судом, решение общего собрания собственников помещений N..., о прекращении процедуры ликвидации ТСЖ «Голливуд», признал недействительным. Решение не вступило в законную силу. Подлинник исполнительного листа находится у нее, она его истребовала, действуя в пределах своих полномочий. Что же касается объявлений, данных ею (Лаврухинй Г.И.) в газету «.............», то содержащиеся в них сведения соответствуют действительности.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Лаврухин А.И. полностью поддержал пояснения ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 45 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствии со ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением собственников помещений многоквартирного N... и N..., был избран способ управления домом посредством управляющей компании ООО «ЛСК Рембыттехника», что подтверждается объяснениями ответчика и решением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Голливуд» о признании действий ООО «ЛСК «Рембыттехника» по управлению жилым домом №*** по N... в N... и признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений, протокола №*** и реестра от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано. Решение вступило в законную силу (л.д. 227-240).

С момента принятия собственниками решения и в настоящее время N... в N... обслуживается управляющей компании ООО «ЛСК «Рембыттехника», что подтверждается объяснениями ответчика и решением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым протокол от ДД.ММ.ГГГГ. года №*** внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: N..., о прекращении ликвидации ТСЖ «Голливуд» был признан недействительным, и установлен факт обслуживания дома управляющей компании ООО «ЛСК «Рембыттехника» (л.д. 210-221).

Определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. данное решение оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу (л.д. 222-226).

Вместе с тем имеет место решение собственников помещений многоквартирного N... и N... от ДД.ММ.ГГГГ., которым было создано ТСЖ «Голливуд» для управления данными домами. ТСЖ «Голливуд» было зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый и государственный учет, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по г.Ельцу был зарегистрирован Устав ТСЖ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 17), копией свидетельства о постановке на налоговый учет (л.д. 16), копией Устава (л.д. 35-56).

На момент рассмотрения судом спора вопрос о способе управления домом не разрешен.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: N..., было принято решение о ликвидации ТСЖ «Голливуд», избрании председателем ликвидационной комиссии Лаврухину Г.И., что подтверждается объяснениями ответчика.

Данное решение было зарегистрировано налоговым органом. Начата процедура ликвидации ТСЖ «Голливуд», что подтверждается объяснениями ответчика, протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: N... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 136-137), протоколом №*** заседания ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 138), выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 151-160), не опровергается представителя истца Харитончик Т.Ф.

Вместе с тем, впоследствии процедура ликвидации ТСЖ «Голливуд» была прекращена, на основании протокола №*** от ДД.ММ.ГГГГ. общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: N... (л.д. 66), которым было принято решение прекратить ликвидацию ТСЖ «Голливуд», о чем была внесена запись в Единый государственный реестр (л.д. 142-148).

Собственники жилых помещений в многоквартирном N... не согласились с решением о прекращении ликвидации ТСЖ «Голливуд», данное решение было обжаловано в суд (л.д. 28).

Не согласились собственники и с другим решением, а именно о ликвидации ТСЖ «Голливуд», которое также было обжаловано в суд.

ДД.ММ.ГГГГ судом были рассмотрены иски об обжаловании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного N... и N... в N.... Судом было постановлено решение, которым заочное решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого N... в N... по ликвидации ТСЖ «Голливуд» проведенного с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. было признано законным и обоснованным, что является основанием для продления процедуры ликвидации ТСЖ «Голливуд».

Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого N... в N... оформленное протоколом №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении ликвидации ТСЖ «Голливуд», судом было признано недействительным, тем же решением от ДД.ММ.ГГГГ. Решение не вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что после принятия решения о ликвидации ТСЖ «Голливуд» общим собранием собственников помещений многоквартирного N... и N..., Лаврухиной Г.И., которая являлась председателем ликвидационной комиссии, были сняты денежные средства с расчетного счета ТСЖ «Голливуд» для решения вопросов связанных с процедурой ликвидации.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Харитончик Т.Ф., сведениями филиала ОАО «.............» (л.д. 18), а так же объяснениями ответчика Лаврухиной Г.И., и выпиской из лицевого счета ТСЖ «Голливуд» приобщенного к материалам дела в судебном заседании ответчиком Лаврухиной Г.И. (л.д. 173-176), протоколом №*** от ДД.ММ.ГГГГ. заседания ликвидационной комиссии ТСЖ «Голливуд» (л.д. 135), свидетельством о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 141, 149), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 142-148, 151-160, 188-198), свидетельством о принятии решения о ликвидации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 150).

Таким образом, общим собранием собственников помещений многоквартирного N... и N... было принято решение о ликвидации ТСЖ «Голливуд», председателем ликвидационной комиссии избрана Лаврухина Г.И. В связи с обжалованием решений о ликвидации ТСЖ «Голливуд» процедура ликвидации не завершена.

В судебном заседании установлено, что снятие денежных средств ответчиком с расчетного счета ТСЖ «Голливуд» происходили в период процедуры ликвидации ТСЖ «Голливуд», данные о ликвидации и ликвидаторе были внесены в Единый государственный реестр. В счет данных денежных средств производилась оплата за публикации объявлений, изготовление дубликата печати, получение свидетельств о регистрации и постановки на налоговый учет ТСЖ «Голливуд», что подтверждается объяснениями ответчика Лаврухиной Г.И., ее представителя по доверенности Лаврухина, письменными доказательствами приобщенными к материалам дела: счетами, заявками, полученными свидетельствами, копии которых приобщены к материалам дела по ходатайству Лаврухиной Г.И. (л.д. 166, 170, 171, 185, 168, 169), не опровергается представителем истца Харитончик Т.Ф.

Доводы представителя истца Харитончик Т.Ф. о том, что денежные средства расходуются ответчиком Лаврухиной Г.И. на личные нужды, и что в настоящее время выставлена задолженность в связи со снятием данных средств, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, Лаврухина Г.И. являлась уполномоченным лицом, а именно ликвидатором ТСЖ «Голливуд» и действовала в пределах полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем имела возможность снять денежные средства с расчетного счета ТСЖ «Голливуд» для осуществления процедуры ликвидации ТСЖ «Голливуд». Так как в настоящее время процедура ликвидации ТСЖ «Голливуд» продолжается, у суда нет оснований для возложения обязанностей на Лаврухину Г.И. по возврату денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Голливуд». Поэтому требования истца в части возврата денежных средств удовлетворению не подлежат.

Предъявляя требования к Лаврухиной Г.И. о возврате дубликатов свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, от ДД.ММ.ГГГГ., и печати истец ссылается на отсутствие полномочий и законных оснований у ответчика на получение данных свидетельств.

Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого лица выступает в суде.

Вместе с тем, ст. 63 ГК РФ предусмотрен порядок ликвидации юридического лица, который применяется и при принятии общим собранием собственников помещений многоквартирного дома о ликвидации созданного ТСЖ.

В силу указанной выше нормы, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников было принято решение о ликвидации ТСЖ «Голливуд», создана ликвидационная комиссия, председателем которой избрана Лаврухина Г.И., после чего данные сведения внесены в Едины государственный реестр. Следовательно, в силу своих полномочий и норм действующего законодательства, для продолжения процедуры ликвидации ТСЖ «Голливуд» Лаврухина Г.И. обратилась к управляющей ТСЖ «Голливуд» с просьбой передать ей учредительные документы. Однако ее просьба осталась без удовлетворения, в связи с чем, являясь председателем ликвидационной комиссии по ликвидации ТСЖ «Голливуд», ответчик Лаврухина Г.И. обязана была предоставлять учредительные документы в различные инстанции, ввиду того, что у нее данные документы отсутствовали, она была вынуждена получить дубликаты для осуществления ликвидации ТСЖ «Голливуд». Так как в настоящее время процедура ликвидации ТСЖ «Голливуд» продолжается, у суда нет оснований для возложения обязанностей на Лаврухину Г.И. по возврату дубликатов свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, от ДД.ММ.ГГГГ. и печати. Поэтому требования истца в части возврата дубликатов свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, от ДД.ММ.ГГГГ. и печати удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что, являясь председателем ликвидационной комиссии и действуя в пределах своих полномочий, Лаврухина Г.И. получила исполнительный лист по решению Арбитражного суда о возложении обязанностей на администрацию г. Ельца передать документы ТСЖ «Голливуд» техническую документацию на жилой дом по N... в N..., предъявленный к исполнению. Данный исполнительный лист находится у Лаврухиной Г.И.

На момент рассмотрения дела между управляющей компанией ООО «ЛСК «Рембыттехника» и ТСЖ «Голливуд» продолжаются споры по управлению домом №*** по N... в N.... Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в иске об оспаривании заочного решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого N... в N... по ликвидации ТСЖ «Голливуд» проведенного с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ., которое было признано законным и обоснованным, что является основанием для продления процедуры ликвидации ТСЖ «Голливуд». Решение суда не вступило в законную силу.

Вместе с тем, решение Арбитражного суда о возложении обязанностей на администрацию г.Ельца передать документы ТСЖ «Голливуд» техническую документацию на жилой дом по N... в N..., до настоящего времени не исполнено, процедура ликвидации ТСЖ «Голливуд» не завершена, в связи с чем управляющая ТСЖ «Голливуд» настаивает на исполнении данного решения арбитражного суда в связи с чем ею было подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. Было постановлено выдать дубликат исполнительного листа по делу № А36-1795/2008. (л.д. 99-102). Определение вступило в законную силу (л.д. 24-27). Дубликат исполнительного листа принят к исполнению (л.д. 69).

Таким образом, подлинный исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда о возложении обязанностей на администрацию г. Ельца передать документы ТСЖ «Голливуд» техническую документацию на жилой дом по N... в N..., утратил силу. Поэтому требования истца в части возврата подлинника исполнительного листа не носят правового характера, и удовлетворению не подлежат.

Что же касается требований истца о признании несоответствующими действительности объявлений в газете «Красное знамя», от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных Лаврухиной Г.И., и возложении обязанностей разместить опровержения о несоответствующих действительности объявлений, то данные требования также не подлежат удовлетворению, по следующим основания.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что публикация объявлений в газете на момент их опубликования соответствовала действительности, и в соответствии со ст. 63 ГК РФ размещение данных объявлений является обязанностью ликвидационной комиссии. Поэтому у суда нет основания для признания данных объявлений несоответствующими действительности и возложении обязанностей на Лаврухину Г.И. по размещению опровержений.

Доводы истца о том, что объявления были размещены в период прекращения ликвидации, несостоятельны. ДД.ММ.ГГГГ. общим собранием собственников помещений многоквартирного N... и N... в N... было принято решение о ликвидации ТСЖ «Голливуд». Данное решение было обжаловано в суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., решение общего собрания собственников помещений многоквартирного N... и N... в N... о ликвидации ТСЖ «Голливуд» было признано законным и обоснованным. ДД.ММ.ГГГГ. решение вступило в законную силу. После получения учредительных документов. Необходимых для публикации, и до внесение в Единый государственный реестр сведений о прекращении ликвидации ТСЖ «Голливуд» Лаврухина Г.И., являясь членом ликвидационной комиссии, подала заявку на публикацию объявления, которое впоследствии было опубликовано (л.д. 171, 180, 181, 184,185).

Доводы истца о том, что публикация об утрате документов не соответствует действительности, так как документы не были утрачены, а всегда находились у нее как у управляющего ТСЖ «Голливуд», являются ошибочными. В силу действующего законодательства после принятия решения о ликвидации юридического лица, к ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами ликвидируемого юридического лица. В соответствии с предусмотренным порядком при проведении ликвидации юридического лица, ликвидационная комиссия обязана разместить публикации в органах печати о данных государственной регистрации юридического лица. В судебном заседании установлено, что, будучи председателем ликвидационной комиссии по ликвидации ТСЖ «Голливуд», Лаврухина Г.И. обратилась к управляющей ТСЖ «Голливуд» с просьбой предоставить учредительные документы, которые ей не были предоставлены, и она была вынуждена получить дубликаты, в том числе и свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, после получения которых первоначально выданные документы теряют юридическую силу, в связи с чем и было опубликовано объявление об их утрате, так как для ликвидационной комиссии они считаются утраченными.

Ссылка истца на доводы и факты, содержащиеся в постановлениях Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., являются безосновательными и не могут быть приняты судом во внимание, так как данные постановления отменены, поэтому, установленные в них факты, не могут быть приняты во внимание.

Доводы истца, о том, что приказы Лаврухиной Г.Л. не имеют правового значения, так как она не является представителем ТСЖ «Голливуд», являются ошибочными, так как основаны на неправильном толковании закона. В судебном заседании было установлено, что в единый государственный реестр внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии и ликвидаторе. В силу норм действующего законодательства с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению ликвидируемого юридического лица. Таким образом, к Лаврухиной Г.И. перешли полномочия по управлению ликвидируемого ТСЖ «Голливуд».

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

При подаче заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 17100 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, данные расходы истцу не возмещаются. Вместе с тем, согласно, текста искового заявления истцом были заявлены три требования не имущественного характера и одно требование имущественного характера.

В силу ст. 333.19 НК РФ истец обязан был оплатить государственную пошлину в сумме 13100 рублей. Таким образом, при подаче иска истцом переплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей.

В связи с оплатой государственной пошлины в большем размере истец, после вступления решения в законную силу вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Голливуд» предъявленные к Лаврухиной ФИО12 об изъятии у недействительной печати ТСЖ «Голливуд», дубликатов свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет ТСЖ «Голливуд» от ДД.ММ.ГГГГ. года, о взыскании денежных средств в сумме 30000 рублей, о признании несоответствующими действительности объявлений в газете «Красное знамя» от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., размещенных Лаврухиной Г.И., и возложении обязанностей разместить опровержение о несоответствующими действительности объявлений и об изъятии подлинника исполнительного листа на Постановление ФАС ЦО N... от ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.