Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце Липецкой области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по семи векселям, выданным указанным предприятием 1 Дата обезличена, на общую сумму Номер обезличен., мотивируя свое требование тем, что предъявил их ответчику, однако последний векселя к оплате не принял.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал иск, уточнив, что в настоящее время ФИО8 обязан по векселям на ту же сумму - Номер обезличен, но выданным Дата обезличена и предъявленных им Дата обезличена

Представитель ответчика ЗАО ФИО9 исковые требования признал, пояснив, что, действительно, являются должником истца ФИО10 по семи векселям. Однако, в настоящее время не имеют возможности исполнить свои денежные обязательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, первого векселедержателя ООО ФИО11 в судебном заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст.ст. 142, 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст. 146 ГК РФ для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу.

Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге - индоссата. Индоссамент может быть бланковым, т.е. без указания лица, которому должно быть произведено исполнение.

Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно.

Перечень обязательных реквизитов для векселей установлен Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Как установлено судом, истец ФИО12 является держателем семи векселей ЗАО ФИО13 на общую сумму Номер обезличен

Как указали Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В данном случае, поскольку на приложенных к исковому заявлению векселях от Дата обезличена выданных ответчиком некоему ООО ФИО14 отсутствовали отметки о передаче прав в форме индоссамента, истцу было предложено представить доказательства того, что векселя перешли к нему на законных основаниях.

Как следует из договора купли-продажи от Дата обезличена истец ФИО15 купил у ООО ФИО16 за Номер обезличен указанные выше семь векселей - серии А Номер обезличен на Номер обезличен., Номер обезличен на Номер обезличен., Номер обезличен на Номер обезличен., Номер обезличен на Номер обезличен., Номер обезличен на Номер обезличен., Номер обезличен на Номер обезличен. и Номер обезличен на Номер обезличен

В нарушение требования п.3 ст. 146 ГК РФ продавец, фактически передав покупателю ФИО17. векселя, составив Дата обезличена акт приема-передачи, не оформил индоссамент, вследствие чего не выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Вместе с тем, договор купли-продажи ни сторонами по делу, ни третьими лицами не оспорен, вследствие чего суд исходит из его законности.

Согласно имеющемуся в деле акту, векселя от Дата обезличена подлежащие оплате по предъявлении, но не ранее Дата обезличена были предъявлены истцом ФИО18 ФИО19 к оплате Дата обезличена

Однако, денежное обязательство по ним стороны прекратили в тот же день договором новации Номер обезличен - ФИО20 по акту приема-передачи были переданы векселя от Номер обезличен

Подобным образом, стороны впоследствии неоднократно в 2005,2006,2007,2008 и 2009 г. новировали существующее между ними денежное обязательство, в подтверждение чему суду представлены акты предъявления векселедержателем ФИО21 векселей к оплате, договоры новации, простые векселя и акты их приема-передачи от векселедателя ФИО22 векселедержателю.

Несмотря на то, что по прямому указанию ст. 414 ГК РФ в результате новации первоначальное обязательство прекращается, путем замены его по соглашению сторон другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения, а в данном случае способ исполнения обязательства должником остался прежним (уплата вексельной суммы), представитель ответчика не оспаривал утверждение истца, что воля обеих сторон была направлена именно на замену одного денежного обязательства по векселю другим с иным сроком исполнения.

Дата обезличена истец ФИО23 предъявил векселедателю-ответчику векселя от Дата обезличена серии А Номер обезличен

Судом тщательным образом проверено соответствие документов формальным требованиям, позволяющим рассматривать их в качестве ценных бумаг (векселей). Все они, как того требует ст.4 ФЗ от 11.03.1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», составлены на бумаге, содержат простое и ничем не обусловленное обещание уплатить непосредственно ФИО24 или по его приказу другому лицу определенную сумму, указание срока платежа, места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, указание даты и места составления векселя и подпись векселедателя.

От имени ФИО25 векселя были собственноручно подписаны и индоссированы исполнительным, а впоследствии генеральным директором ФИО26 - лицом, которое в соответствии с Уставом данного юридического лица уполномочено на совершение таких сделок. В семи векселях от Дата обезличена имелся дефект формы (подпись векселедателя представляла из себя штамп), но по добровольному соглашению сторон дефект был исправлен.

Истец представил суду подлинные документы, на которых он основывает свое требование, и ответчик, обязанный по векселям, по-сути не отказывается от исполнения.

Векселя в соответствии с требованием п.34 Положения о переводном и простом векселе предъявлены к платежу до истечения года со дня, ранее которого они не могли быть предъявлены - Дата обезличена и в надлежащем месте - ...

Ответчик ЗАО «ФИО27 согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является действующим юридическим лицом.

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО28 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере Номер обезличен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 142-147 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО29 к ФИО30 о взыскании задолженности удовлетворить:

Взыскать с закрытого акционерного общества ФИО31 в его пользу Номер обезличен рублей по следующим простым векселям, выданным Дата обезличена

Номер обезличен

Взыскать с закрытого акционерного общества «ФИО32 в пользу ФИО33 расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Елецкий районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: