Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УИЦ «Гардарики» к ООО «ИД Юрайт», ООО «Издательство Юрайт», Спиркиной Елене Анатольевне о признании недействительным издательского лицензионного договора, взыскании убытков,

установил:

ООО УИЦ «Гардарики» обратилось в суд с иском к ООО «ИД Юрайт», ООО «Издательство Юрайт», Спиркиной Елене Анатольевне о признании недействительным издательского лицензионного договора, взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указывает, что ООО УИЦ «Гардарики» заключило авторский договор № 0002/03 от 24 марта 2003 года со Спиркиным А.Г., являющегося автором литературного произведения «Философия: Учебник. 2-е издание». Согласно указанному договору автор передал ООО УИЦ «Гардарики» исключительные права на указанное произведение. Срок передачи исключительных прав согласно договору составляет 10 лет с даты заключения договора то есть до 24 марта 2013 года. В 2004 года Спиркин А.Г. умер, однако договор № 0002/03 от 24 марта 2003 года до настоящего времени является действующим. В сентябре 2010 года истцу стало известно, что указанное произведение было выпущено совместно ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» и выпускается по настоящее время. Однако, истец не передавал ответчикам ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» прав на воспроизведение, распространение указанного произведения, не заключал с ответчиком сублицензионных договоров, не давал соответствующий разрешений. Из переписки с ООО «ИД Юрайт» истцу стало известно, что ООО «ИД Юрайт» производит выпуск и распространение тиражей произведения на основании заключенного с наследницей исключительного права Спиркиной Е.А. издательского лицензионного договора № ДПП605 от 29.09.2008 года. Ответчик ООО «ИД Юрайт» оправдывает законность заключенного им договора со Спиркиной Е.А. тем, что выпускаемая им с 2010 года книга автора, умершего в 2004 году, существенно отличается от последней прижизненной редакции автора, в силу чего является иным произведением. Однако, в результате произведенного сравнительного текстового анализа книги истца и книги ООО «ИД Юрайт» было выявлено, что указанные издания имеют несущественные различия, касающиеся стилистического и литературного редактирования текста, произведенного в процессе редакционно-издательской подготовки издания к печати. Сам факт заключения издательского договора между Спиркиной Е.А. и ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» на передачу прав (в том числе на воспроизведение произведения» является прямым нарушением условий действующего авторского договора на передачу исключительных прав, заключенного между Спиркиным А.Г. и ООО УИЦ «Гардарики». Заключение ответчиками лицензионных договоров в нарушение установленного законом и договором с истцом порядка причиняет ООО УИЦ «Гардарики» убытки, на сегодняшний день затруднена и практически невозможна реализация тиража 2010 года выпуска в количестве 7954 экз. из-за наличия на рынке следующего, измененного издания книги издательства ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт».

Представитель истца Кошкина А.С., Кошкина Е.С., Егорова Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» по доверенности Облог А.В., Дадонов В.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» никогда не издавало, не публиковало, не выпускало литературное произведение, исключительные права на выпуск которого передавал истцу автор Спиркин А.Г., а именно «Философия: Учебник. 2-е издание». Напротив издательство ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» работают с наследницей автора – Спиркиной Е.А. исключительно в рамках закона и только в связи с публикацией новых литературных произведений. В настоящее время издательством выпускается литературное произведение «Философия» третье издание и последующие издания, которое существенно отличается от произведения «Философия: Учебник. 2-е издание».

Представитель ответчика Спиркиной Е.А. по доверенности Соломатин А.В., Лукьянова А.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений указали, что к наследнику Спиркина А.Г. –Спиркиной Е.А. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.02.2005 года перешли все имущественные (исключительные права) как они были определены в ст. 16 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». В настоящий момент в соответствии с действующим законодательством наследница является обладателем исключительного права в полном объеме, а также в качестве исключения личного неимущественного права на обнародование произведения. Обладая имуществом Спиркина А.Г., в том числе архивом, содержащим рукопись нового произведения «Философия», наследница заключила издательский лицензионный договор 29 сентября 2008 года с ООО «Высшее образование». В соответствии с данным договором лицензиату предоставлено право на часть исключительных прав на воспроизведение, распространение и т.п. необнародованного при жизни автора произведения с рабочим названием «Философия» третье и последующие издания. Ссылка истца на то, что данное произведение не является новым в вязи с тем, что в нем имеются несущественные различия, не подкреплена доказательствами. На обнародованное после смерти автора произведение «Философия» третье и последующие имеется заключение компетентного учреждения - института Философии Российской академии наук. Из данного экспертного заключения прямо следует вывод, что данное произведение является самостоятельным и оригинальным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, огласив показания специалиста Гуревича П.С., приходит к следующему.

Согласно ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

Как усматривается из ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы.

Исходя из ст. 1257 ГК РФ автором признается лицо, творческим трудом которого создано произведение.

На основании ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно ст. 1268 ГК РФ автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).

Судом установлено, что 24 марта 2003 года между ООО УИЦ «Гардарики» (издательство) и Спиркиным А.Г. (автор) был заключен авторский договор № 002/03.

Согласно п. 1.1 указанного договора предметом настоящего договора является передача автором издательству исключительных имущественных прав на созданное автором произведение «Философия: Учебник. 2-е издание».

Согласно п. 1.2 Договора к исключительным имущественным правам, переданным Автором Издательству, относятся право на воспроизведение, право на переиздание произведения на русском языке, право на публикацию в электронном виде, право на перевод.

Срок передачи исключительных прав согласно п. 4.3 договора составляет 10 лет с даты подписания договора, то есть до 24 марта 2013 года.

Как усматривается из п. 4.2 договора переиздание произведения, то есть его публикация с внесенными в текст изменениями, дополнениями, либо после истечения установленного настоящим договором срока, может быть осуществлена издательством только при наличии письменного согласия автора.

Спиркин А.Г. умер 28 июня 2004 года.

На основании ст. 1241 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

К наследнику Спиркина А.Г. по завещанию Спиркиной Е.А. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.02.2005 года перешли все имущественные (исключительные) права.

29 сентября 2008 года Спиркиной Е.А. (Лицензиар) был заключен издательский лицензионный договор № ДПП605 с ООО «Высшее образование (Лицензиат»).

Согласно п. 1.1-1.4 лицензиар предоставляет лицензиату исключительное право использования произведения, далее по тексту Произведение, не обнародованного ранее и представляющего собой учебник с рабочим названием «Философия» третье и последующие издания примерным объемом 46 авторских листов. Право использования произведения включает в себя следующие правомочия: воспроизведение Произведения; распространение Произведения в любой материальной форме путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров на любых видах носителей; публичную демонстрацию Произведения, в том числе через Интернет; импорт и экспорт оригинала или экземпляров Произведения целях распространения; перевод и другую переработку Произведения; доведение Произведения или его части до всеобщего сведения.

В дальнейшем ООО «Высшее образование» было переименовано в ООО « ИД Юрайт».

ООО УИЦ «Гардарики» в обоснование требований о признании недействительным издательского лицензионного договора № ДПП605 от 29 сентября 2009 года указывает, что произведение Спиркина А.Г. «Философия: Учебник. 3-е издание» является аутентичным произведению «Философия: Учебник. 2-е издание», однако, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.

В материалы дела представлено экспертное заключение сектора истории антропологических учений Учреждения Российской Академии наук Института философии РАН по сравнению двух изданий учебника А.Г. Спиркина (Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин.-М.: Гардарики, 2010 и Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин. - М.: ИД ЮРАЙТ, 2011), подготовленное заведующим сектором истории антропологических исследований, доктором философских наук, доктором филологических наук, профессором П.С. Гуревичем (л.д. 28-31).

Из указанного заключения усматривается, что «анализ содержания двух книг позволяет считать, что учебник издательства ООО «ИД Юрайт» во многом самостоятельное и оригинальное произведение. При сличении текста рецензенты исходили не из количественного подсчета глав и строк, а из анализа той задачи, которая реализуется в учебнике.

Отличие издания 2011 года можно обозначить следующим образом:

1. Из трех разделов учебника в данном произведении коренным образом изменен второй раздел. Так глава 9 «Учение о бытии» содержит не только новый материал, но и позволяет говорить о принципиально ином подходе к данной философской проблеме.

2. Во втором разделе появился параграф «Бытие как абсурд». В нем изложено не только экзистенциалистическое понимание абсурда, но и содержится ссылка на А. Шопенгауэра, а также дана современная трактовка данного понятия. Новым оказался и параграф «Онтология христианства». Концептуально и оригинально выражена мысль о том, что «исходным пунктом рассмотрения бытия как исторического бытия, результата практической и духовной деятельности людей является культура – царство теоретически и практически освоенной природы, мир духовных ценностей(с. 233). Иными выглядит и подход к проблеме художественного образа (с. 225).

3. Есть серьезные концептуальные добавления в параграфе «Материя».

4. Абсолютно иной материал характеризует параграфы «Движение», «Пространство и время». Этот материал представляет не просто другой текст, а новую концептуальную постановку этих философских вопросов. Трактовка максимально приближена к современным теоретико-философским представлениям.

5. В известной мере переработаны и другие разделы учебника. При изложении материала в издании 2010 года много «боковых», не всегда совпадающих по содержанию тем и сюжетов. В издании 2011 года эти неожиданные вкрапления изъяты.

6. Более стройной представляется в новом учебнике и разбивка материала по параграфам.

7. Исходя из вышесказанного, а также из сравнения двух представленных изданий можно считать, что общий объем изменений учебника, изданного ООО «ИД Юрайт» составляет более 30 % от общего объема произведения.

Экспертное заключение, подготовленное профессором П.С. Гуревичем по поводу двух изданий учебника А.Г. Спиркина (Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин.-М.: Гардарики, 2010 и Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин. - М.: ИД ЮРАЙТ, 2011) было одобрено заседанием сектора истории антропологических учений Учреждения Российской академии наук Института философии РАН (ИФ РАН), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из протокола № 10 от 21.10.2010 года.

Суд отмечает, что заключение заведующего сектором истории антропологических исследований, доктора философских наук, доктора филологических наук, профессора П.С.Гуревича обладает полнотой и ясностью, кроме того Гуревич П.С. был допрошен судом в качестве специалиста.

Согласно показаниям Гуревича П.С. анализ содержания двух изданий учебника А.Г. Спиркина (Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин.-М.: Гардарики, 2010 и Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин. - М.: ИД ЮРАЙТ, 2011) позволяет считать, что учебник издательства «ИД Юрайт» во многом самостоятельное и оригинальное произведение. Содержание книг разное. В учебнике издательства «ИД Юрайт» есть концептуальные добавления в параграфе «Материя». Параграф «Материя» завершается изложением нового концептуального подхода к поискам единства материального мира. Переработаны и другие разделы учебника. Общий объем изменений учебника, изданного «ИД Юрайт» составляет более 30% от общего объема произведения. Автором была серьезно переработана книга, в некоторых параграфах материал представляет не просто другой текст, а новую концептуальную постановку философских вопросов. Трактовка их максимально приближена к современным теоретико-философским представлениям.

Оснований не доверять показания допрошенного специалиста Гуревича П.С. у суда не имеется, специалист предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, показания специалиста полностью совпадают с экспертным заключением.

Указание истца на тот факт, что экспертиза была проведена по книге Спиркин, А.Г. Философия / А.Г. Спиркин. - М.: ИД ЮРАЙТ, 2011, тогда как они ссылаются на учебник Философии издательства ООО «ИД Юрайт» 2010 года, судом не принимается во внимание.

Согласно письму ООО «ИД Юрайт» от 02 декабря 2011 года, «ООО «ИД Юрайт» публикует произведение автора Спиркина А.Г. на основании договора, заключенного с наследницей автора Спиркиной Е.А. «Философия» третье и последующее издания.

Данное произведение было отпечатано в типографии в 2010 года и в 2011 году. Тиражи 2010 и 2011 годов – эти тиражи одного и того же произведения, указанного выше. Поскольку тиражи физически изготовлены на типографских станках в разные периоды времени, книги в этих тиражах имеют разные Международные Стандартные Номера Книги - это уникальный машинно-читаемый идентификационный номер, который однозначно идентифицирует книгу. Номер определяется международным стандартом ISO-2108 и ГОСТ 7.53-2001 и имеет разную дату на титульном листе - 2010 год, 2011 год. Дане требования регламентированы ГОСТ Р 7.0.53-2007».

Таким образом, в рамках оспариваемого истцом договора публиковалось только одно произведение разными тиражами в разные годы.

Ссылка истца в обоснование своих доводов на ответ Советника по правовым вопросам Ассоциации книгоиздателей Галустяна Е.Ф., согласно которому учебник «Философия» издательства ООО «ИД Юрайт» и ООО «Издательство Юрайт» не является новым по сравнению с учебником «Философия» издательства ООО УИЦ «Гардарики», судом не принимается во внимание, поскольку данный ответ является лишь частным мнением одного из сотрудников Ассоциации книгоиздателей, автор ответа не имеет научной степени и научных трудов в области философии либо лингвистики, в связи с чем выводы, содержащиеся в данном ответе, не опровергают выводов заключения заведующего сектором истории антропологических исследований, доктора философских наук, доктора филологических наук, профессора П.С.Гуревича.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что издаваемая ООО «ИД Юрайт», ООО «Издательство Юрайт» книга «Философия» третье и последующие издания автора Спиркина А.Г. является концептуально отличным от произведения автора Спиркина А.Г. «Философия: Учебник. 2-е издание» издаваемого ООО УИЦ «Гардарики» на основании авторского договора № 0002/03 от 24 марта 2003 года.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ООО УИЦ «Гардарики» к ООО «ИД Юрайт», ООО «Издательство Юрайт», Спиркиной Елене Анатольевне о признании недействительным издательского лицензионного договора № ДПП605 от 29.09.2008 года, а также требования о взыскании убытков.

Ответчиком Спиркиной Е.А. заявлено ходатайство о взыскании в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей с ООО УИЦ «Гардарики».

В подтверждение указанных расходов Спиркиной Е.А. был представлен договор об оказании юридических услуг № СЮ-04/0511 от 10 мая 2011 года. Сумма указанного договора составила 30000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО УИЦ «Гардарики» в пользу Спиркиной Е.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО УИЦ «Гардарики» к ООО «ИД Юрайт», ООО «Издательство Юрайт», Спиркиной Елене Анатольевне о признании недействительным издательского лицензионного договора, взыскании убытков – отказать.

Взыскать с ООО УИЦ «Гардарики» в пользу Спиркиной Елены Анатольевны судебные расходы в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ