ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Гагаринского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Гагаринский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Гагаринский районный суд города Москвы — ПРИНЯТЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ   в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова ФИО7 к АК Сбербанк РФ о взыскании денежных средств по вкладам, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика № руб. в счет компенсации по вкладам, возврат госпошлины в размере № руб. расходы на юридическую консультацию в размере 1500 руб. Указывая, что были открыты детские целевые вклады на его имя на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12000 руб. Вклады хранились более 10 лет. Покупательная способность рубля уменьшилась в средней в 300 раз по сравнению с покупательной способностью на ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, на сегодняшний день с учетом инфляции сумма вкладов составляет № руб. Ответчик отказывается выплатить денежные средства, предлагает крайне маленькую сумму.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал, пояснил, что ущерб был нанесен в результате денежной реформы. Вопросами по сохранности и восстановлении сбережений занимается государства а не банк. Деноминация нарушена не была, банк выплачивает определенной группе граждан денежные суммы ежегодно.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 843 ГК РФ 1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.

В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.

Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

2. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.

Восстановление прав по утраченной сберегательной книжке на предъявителя осуществляется в порядке, предусмотренном для ценных бумаг на предъявителя (статья 148).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Крючкова А.Н. в Донском отделении № Сбербанка РФ был открыт детский целевой вклад № Н-56 (№) сумма первоначального взноса составила 4000 руб., с процентной ставкой 4 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ открыт детский целевой вклад № Н-161 (№) на сумму 4378,99 руб., под 9 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ открыт детский целевой вклад № Н-21 (42307810538281400016) на сумму 2900 руб. под 4 % годовых. Были выданы сберегательные книжки. Исходя из требований Закона РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), отношения между банком и клиентами носят договорной характер, банк наделен правом самостоятельно устанавливать процентные ставки по операциям банков. Банку предоставлялась возможность устанавливать в договоре условие о понижении процентной ставки. Это условие сохраняет свою силу после установления законодателем иных правил, обязательных для сторон. Таким образом, условие о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по вкладу соответствовало законодательству и продолжает действовать после вступления в силу части второй ГК РФ. После внесения вкладов получена сберегательная книжка, что подтверждает соблюдение письменной формы договора банковского вклада. При таких обстоятельствах ответчик имел право уменьшать процентную ставку по вкладу. Истцу начислены компенсационные выплаты в размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сбербанк РФ является ненадлежащим ответчиком, он не отвечает по долгам государства. В соответствии с законом РФ «О ВОССТАНОВЛЕНИИ И ЗАЩИТЕ СБЕРЕЖЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных путем помещения денежных средств во вклады в Сбербанк РФ и признает внутренним долгом РФ.

Требования истца не обоснованы, в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, ст.ст.422, 834-843 ГК РФ, ст.ст.28, 38 Закона РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Крючкова ФИО8 к АК Сбербанк РФ о взыскании денежных средств по вкладам, расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через   в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.