Гражданский кодекс часть 1

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС» к Солдатенковой ФИО4 о взыскании задолженности по контракту,

У с т а н о в и л:

ООО «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС» обратилось с иском к Солдатенковой Н.Д о взыскании задолженности по контракту, просит взыскать 1 408 000 рублей долга, 245000 рублей - пени и расходы по госпошлине в размере 20 565 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен контракт Номер обезличен Номер обезличен, предметом которого являлась продажа погрузчика с обратной лопатой СASE, модель 590 SR, 02 единицы, серийный номер Номер обезличен, серийный номер Номер обезличен, общей стоимостью 4 900 000 рублей. Дата обезличена года Солдатенкова Н.Д. приняла погрузчик, фактически оплатила 3 492 000 рублей. В последующем перестала оплачивать предусмотренные контрактом платежи, свои обязательства по оплате погрузчиков полностью не исполнила, на претензию истца от Дата обезличена года отреагировала частично.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клюкарева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Суду пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Солдатенкова Н.Д. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту регистрации путем направления судебных повесток, телеграммы, возражений на иск не представила, ходатайств по делу не заявляла. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Солдатенковой Н.Д., признав причину ее неявки в судебное заседание неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом, выступающим в качестве продавца, и ответчиком (покупателем) заключен контракт Номер обезличенКс-336-07 л.д.6-9).

По условиям договора продавец обязался продать покупателю, а покупатель обязался купить погрузчик с обратной лопатой СASE, модель 590 SR, 02 единицы, общей стоимостью 4 900 000 рублей.

В соответствии с п.4.2.1 контракта Солдатенкова Н.Д. должна была производить авансовые платежи : 980 000 рублей; оставшуюся сумму в размере 3 920 000 рублей – в течение 12 месяцев от даты акта приема-передачи оборудования, подписанного полномочными представителями покупателя и продавца, равными платежами по 980 000 рублей каждые три месяца, в срок не позднее тридцатого числа каждого третьего месяца.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, поскольку передал погрузчики Солдатенковой Н.Д. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Вместе с тем ответчик товар полностью не оплатил.

Как указывает истец, на сегодняшний день за ответчиком имеется задолженность в размере 1 408 000 рублей.

По условия контракта (п.9.1) за нарушение сроков оплаты по контракту предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждую неделю просрочки, но не более 5% от стоимости контракта.

В данном случае время просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 76 недель.

Расчет пени должен быть следующим 4 900 000 рублей х0,5%х76 = 1 862 000 рублей.

Вместе с тем, по условиям контракта сумма пени не может превышать 5% от стоимости контракта. Таким образом, размер пени в данном случае составит 4 900 000 рублей х5%= 245000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Поскольку ответчик Солдатенкова Н.Д. не представила суду доказательств полной оплаты товара, с неё в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 408 000 рублей, а также предусмотренная условиями договора неустойка в виде пени в размере 245 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по контракту в размере 1408 000 руб., а также пени за нарушение срока оплаты товара в размере 245000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 20 565,00 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.1, 309, 310, 421, 425, 454 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Солдатенковой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС» сумму основного долга по контракту от Дата обезличена года в размере 1 408 000, 00 рублей, пени в размере 245000,00 рублей, расходы по госпошлине в размере 20 565,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через канцелярию ... суда в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Колосова С.И.