Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Князевой Тиры Ивановны, Нечуевой Лидии Григорьевны, Никитиной Антонины Андреевны, Поддубной Светланы Сергеевны, Соболевой Надежды Александровны, Степанова Владимира Викторовича к ТСЖ «Вернадского-9», ИФНС № о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ «Вернадского-9», признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации при создании в качестве юридического лица ТСЖ «Вернадского-9», обязании ИФНС № по внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о государственной регистрации ТСЖ,

установил:

Князева Т.И., Нечуева Л.Г., Никитина А.А., Поддубная С.С., Соболева Н.А., Степанов В.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Вернадского-9», ИФНС № по , уточнив свои требования, просят суд признать недействительным решение о государственное регистрации ТСЖ «Вернадского-9», признать недействительной запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственное регистрации при создании в качестве юридического лица ТСЖ «Вернадского-9» и включении его в ЕГРЮЛ, обязать ИННФ РФ № по внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о регистрации ТСЖ «Вернадского-9». В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № по в качестве юридического лица зарегистрировано ТСЖ «Вернадского-9», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Основанием для регистрации ТСЖ «Вернадского-9» явилось решение общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, которое решением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. В связи с чем, истцы полагают, что государственная регистрация юридического лица, основанная на недействительном решении о его создании, является незаконной. Признание незаконной государственной регистрации является основанием для признания недействительной записи от ДД.ММ.ГГГГ о государственное регистрации ТСЖ «Вернадского-9» и внесения в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной записи о регистрации ТСЖ «Вернадского-9».

В судебном заседании истцы Никитина А.А., Поддубная С.С., Соболева Н.А., Князева Т.И. поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Истцы Нечуева Л.Г. и , будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились.

ТСЖ «Вернадского-9» в судебном заседании иск не признал, в отзыве на исковое заявления указал, что допущенные нарушения при подсчете голосов при проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ устранимы, правлением ТСЖ «Вернадского-9» проведено заседание для устранения ошибок, допущенных при расчете долей собственников, в связи с чем, намечено проведение повторного общего собрания собственников жилого дома. Также ТСЖ «Вернадского-9» заявлено о пропуске истцами без уважительных причин трехмесячного срока обращения в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ.

М.С. в судебном заседании в иске просил отказать. Также ИФНС № по заявлено о пропуске истцами срока на обращение в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

Заявление ответчиков о пропуске истцами срока обращения в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку как следует из материалов дела и объяснений истцов после вступления в законную силу решения Гагаринского районного суда о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: создании ТСЖ «Вернадского-9», они обратились с заявлением в ИФНС № о внесении в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной записи о создании ТСЖ, приложив к нему копию решения и определения коллегии по гражданским делам Московского городского суда. Ответ из ИФНС № за № об отказе в удовлетворении заявления был получен ими ДД.ММ.ГГГГ. В суд они обратились ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок обращения в суд с требованиями об оспаривании бездействия ИФНС истцами не пропущен. Кроме того, правила, установленные ст. 256 ГПК РФ, о сроке обращения в суд в данном случае неприменимы, поскольку поданное заявление подлежит рассмотрению в исковом порядке.

В то же время исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № по в качестве юридического лица зарегистрировано ТСЖ «Вернадского-9», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Основанием для регистрации ТСЖ «Вернадского-9» явилось решение общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: , проведенного в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , признано недействительным.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц – акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона).

Согласно п. 3 ст. 5 названного Закона, в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.

В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись.

При таких обстоятельствах, принятое судом решение о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «Вернадскеого-9» не является основанием для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ «Вернадского-9».

Соответственно не подлежит удовлетворению и требование об обязании ИФНС № по внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о государственной регистрации ТСЖ и включении ее в ЕГРЮЛ.

Отказывая в удовлетворении иска в данной части, суд также исходит из следующего.

В соответствии с п.3 ст.49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.141 ЖК РФ, ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

При этом в соответствии с ч.2 указанной статьи общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Следовательно, признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для прекращения его деятельности. В данном случае общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: обязано инициировать в порядке, предусмотренном ст.61 ГК РФ процедуру ликвидации ТСЖ.

При этом вступившее в законную силу решение суда о признании недействительным решения собственников о создании ТСЖ должно быть включено в состав документов, предоставляемых для государственной регистрации ликвидации ТСЖ.

При решении вопроса о признании недействительным решения ИФНС № по о государственной регистрации в качестве юридического лица ТСЖ «Вернадского-9» от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

По результатам рассмотрения документов, представленных для государственной регистрации создаваемого юридического лица ТСЖ «Вернадского-9» и соответствующих требованиям ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», межрайонной инспекцией ФНС России № по было принято решение о его государственной регистрации. Право требовать дополнительных документов, не указанных в ст. 12 Закона, межрайонной инспекцией ФНС России № по , не предоставлено.

Согласно ст. 9 п. 4.1 указанного закона регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным актам РФ форму представленных документов (за исключения заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Следовательно, правовая оценка правомерности, проверка законности принятия решения о создании ТСЖ «Вернадского-9» не входили в компетенцию регистрирующего органа при принятии решения о его государственной регистрации.

Поскольку оснований, предусмотренных ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ для отказа в регистрации юридического лица, не имелось, межрайонная инспекция ФНС России № по обязана была принять положительное решение о государственной регистрации ТСЖ «Вернадского-9».

Соблюдение межрайонной инспекцией ФНС России № по требований ФЗ № 129-ФЗ в отношении ТСЖ «Вернадского-9» свидетельствует об отсутствии оснований для признания принятого ею решения недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска Князевой Тиры Ивановны, Нечуевой Лидии Григорьевны, Никитиной Антонины Андреевны, Поддубной Светланы Сергеевны, Соболевой Надежды Александровны, Степанова Владимира Викторовича к ТСЖ «Вернадского-9», ИФНС № о признании недействительным решения о государственной регистрации в качестве юридического лица ТСЖ «Вернадского -9», признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации при создании в качестве юридического лица ТСЖ «Вернадского-9» и включении его в ЕГРЮЛ, обязании ИФНС № по внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ТСЖ и включении его в ЕГРЮЛ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд .

Судья Грицких Е.А.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.