Решение № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 21-362/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 19 июля 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Видякиной И.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июня 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении инженера технадзора 1 категории МУП «СЗ № 1» г.Комсомольска-на-Амуре Видякиной И.А.  , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающей в ,

установила  :

Постановлением административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ Видякина И.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Данным постановлением Видякина И.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, допустила захламление мусором контейнерных площадок по  содержание надворных туалетов и наливных помоек на , чем нарушила п.2 постановления главы города Комсомольска-на-Амуре № 50–па от 29.06.2005 года «Об утверждении положения «Правила содержания объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре».

Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июня 2011 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Видякина И.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, освободив ее от ответственности.

Видякина И.А., представитель административной комиссии, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Факт совершения Видякиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обнаружено захламление мусором контейнерных площадок по , на территории, прилегающей к дому , обнаружено ненадлежащее содержание надворных туалетов и наливных помоек; фотографиями.

Доводы Видякиной И.А. о том, что за данное правонарушение к ответственности должны быть привлечены подрядные организации, не исполняющие договорные обязательства, что ею приняты все возможные меры для обеспечения своевременного вывоза мусора с указанных территорий, были предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку, с которой следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы следует признать необоснованными.

Ссылка в жалобе на ст.7.22 КоАП РФ является несостоятельной, поскольку Видякина И.А. привлечена к ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Поскольку Видякина И.А., являясь должностным лицом – инженером технадзора 1 категории отдела технического надзора МУП «СЗ №1», в обязанности которой входит контролировать надлежащее санитарное состояние жилмассива, не проконтролировала указанное состояние жилмассива, то она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции указанной нормы закона и для должностных лиц является минимальным.

Оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июня 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении инженера технадзора 1 категории МУП «СЗ № 1» г.Комсомольска-на-Амуре Видякиной И.А.   оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух