Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу директора Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения г.Амурска Лебедевой Ольги Ивановны на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) школа VII вида г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края, расположенного в г.Амурске Хабаровского края, пр.Комсомольский, 47,

у с т а н о в и л:

Государственным инспектором г.Амурска и Амурского района по пожарному надзору по результатам проверки, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании, занимаемом МС(К)ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) школа VII вида г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края, расположенном в г.Амурске пр.Комсомольский-47, 16 июня 2010г. составлен протокол №211 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2010г. МС(К)ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) школа VII вида г.Амурска по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Законный представитель юридического лица – директор МС(К)ОУ Лебедева О.И. полагая постановление судьи незаконным, обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу полагая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя органа государственного пожарного надзора Тяжелкова В.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, ст. 11.6 КоАП РФ.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Суд пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения г.Амурска к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Правила пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003г. устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом проверки установлено, что 16.06.2010г. при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением установленных требований пожарной безопасности в МС(К)ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) школа VII вида г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края, государственным инспектором г.Амурска и Амурского района по пожарному надзору было выявлено нарушение требований п.40 ППБ 01-03, п.52 ППБ, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*, п.6.8.19 СП 2.13130.2009, п.4.15 СНиП 2.01.02-85*, п.4.2.7 СП 1.13130.2009, п.4.2.6 СП 1.13130.2009.

При таком положении, МС(К)ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) школа VII вида г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края допустило нарушение требований Правил пожарной безопасности РФ и обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Доказательства по делу судьей оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, а наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности привлечения к административной ответственности вследствие недоказанности наличия угрозы жизни и здоровью людей, возможных при возникновении пожара, необоснованны, поскольку несоблюдение требований пожарной безопасности создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении судьи.

Выявленные при проверке 11.06. 2010 г. нарушения устранены.

Акты проверки готовности образовательного учреждения к учебному году от 17.08. 2009г., от 01.07. 2010г. не являются основаниями для освобождения юридического лица от ответственности за нарушения, выявленные 11.06. 2010г.

Доводы жалобы в целом, а также дополнений к ней не опровергают законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении и не являются в силу ст.30.7 КоАП РФ основаниями к его отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) школа VII вида г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края оставить без изменения, жалобу директора Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения г.Амурска Лебедевой О.И. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук