Решение № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-161/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 16 августа 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Амурский судостроительный завод» Хуртина В.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года по заявлению судебного пристава-исполнителя об отсрочке исполнения постановления от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» (далее ОАО «АСЗ»),

установила  :

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 июля 2010 года ОАО «АСЗ» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.16.19 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения: листа стального горячекатаного . Данное постановление вступило в законную силу 22 июля 2010 года.

Судебным приставом-исполнителем 17 августа 2010 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ОАО «АСЗ» исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № описи и ареста имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче конфискованного имущества для распоряжения в Территориальное Управление Росимущества по Хабаровскому краю.

30 июня 2011 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю ФИО. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, ссылаясь на отсутствие у Территориального Управления Росимущества в  денежных средств по целевой статье расходов, необходимых для приема и распоряжения конфискованного имущества.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено и предоставлена отсрочка исполнения постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «АСЗ» до выделения Центральным аппаратом Росимущества бюджетных денежный средств, необходимых для организации приема конфискованного имущества, в адрес Территориального Управления Росимущества в Хабаровском крае.

Защитник ОАО «АСЗ» Хуртин В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой ссылается на то, что отсрочка не применяется к административному взысканию в виде конфискации товара, определением не установлен конкретный срок рассрочки. Просит определение суда отменить.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника ОАО «АСЗ» Хуртина В.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ч.1 ст.31.5 коАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Таким образом, перечень видов административного наказания, исполнение которых может быть отсрочено, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Кроме того, срок отсрочки исполнения постановления о наложении административного наказания не может превышать одного месяца.

Следовательно, у судьи районного суда отсутствовали законные основания для применения отсрочки исполнения постановления о назначении такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения и на неопределенный срок. Статья 31.8 КоАП РФ, на которую имеется ссылка в определении, таких оснований также не предусматривает, поскольку регламентирует процедуру разрешения вопросов об отсрочке видов наказания, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по заявлению судебного пристава-исполнителя – прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года по заявлению судебного пристава-исполнителя об отсрочке исполнения постановления от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» отменить и производство по заявлению судебного пристава-исполнителя прекратить.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух