Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации о признании права собственности на денежный вклад с начисленной компенсацией.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на денежные вклады с начисленной компенсацией, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство на денежные вклады с начисленной по вкладам компенсацией. Он является наследником первой очереди, но получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как установленный законом срок для обращения в нотконтору с заявлением о принятия открывшегося после смерти отца наследства пропущен. Однако, он фактически принял наследство, перевёз в свой дом предметы обычной домашней обстановки и обихода, присматривает за домом, пользуется огородом и садом. Приняв наследство на принадлежавшие отцу предметы обычной домашней обстановки и обихода, он принял наследство и на принадлежавшие отцу вклады.

Просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсацией как за наследником первой очереди умершего отца ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддержал, просил суд признать право собственности на денежные вклады с начисленной по вкладам компенсацией, и пояснил, что отец проживал в своём доме, в декабре 2010 года он уме смерти отца из его дома он к себе в дом перевёз шкаф и кровать, обрабатывает огород, расположенный рядом с домом отца. Наследство у нотариуса он не оформлял, но знал, что у отца имеются вклады. Просит суд признать право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам, принадлежавшим отцу ФИО1

Представитель ответчика- администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела администрация извещена надлежащим образом. От главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. От ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что он отказывается от открывшегося после смерти отца ФИО1 наследства, не возражает, что бы право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам было признанно за его братом ФИО4

Выслушав объяснение истца, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца ФИО4 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование имущества наследодателя осуществляется по завещанию и по закону. Истец ФИО4 сын наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 Следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ истец ФИО4 является наследником первой очереди, наследует имущество умершего по закону. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство на предметы обычной домашней обстановки и обихода. С заявлением о принятии наследства истец в нотариальную контору не обращался, однако он фактически принял наследство. Истец ФИО4 после смерти отца перевёз в свой дом предметы обычной домашней обстановки и обихода, присматривал за домом, пользовался огородом, что подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО1 жил один, его сын ФИО4 часто навещал его. ФИО3 умер, сын перевёз в свой дом мебель отца, весной 2011 года обрабатывал огород расположенный при доме.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО1 жил один в своём доме, дом ветхий. К нему часто приходил его сын ФИО4 ФИО3 отец умер, ФИО5 забрал себе из дома отца мебель, пользовался садом и огородом.

Из показаний свидетелей следует, что ФИО4 принял наследство на предметы обычной домашней обстановки и обихода.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом наследодателя ФИО1, принял наследство на предметы обычной домашней обстановки и обихода, следовательно, он приняла наследство и на денежные вклады с компенсационными выплатами по вкладам.

Наследодатель ФИО1 являлся вкладчиком в ОСБ, на его имя были открыты лицевые счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Постановление правительства РФ N1092 о компенсационных выплатах по вкладам в ОСБ принято ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, компенсационные выплаты должны быть выплачены наследнику наследодателя ФИО1

Исковые требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1141,1142, Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1092., за истцом следует признать право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в на денежные вклады с начисленными процентами по счетам, открытым в ОКВКУ № на имя ФИО1,1940 года рождения:

счёт № (2140), счёт действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 руб. 02 коп., не завещан, компенсации подлежит.

счёт №, счёт действующий, остаток на счёте равен 3395 рублей 69 копеек, счет не завещан, компенсации не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.И.Авдашина.