ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)

                                                                                    Кайтагский районный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Кайтагский районный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Номер обезличен РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис Дата обезличена г.

ФИО4 Федерального суда ... ФИО0 Р.А.,

при секретаре- Мурадхановой А.

с участием: истца- представителя Дагестанского регионального филиала ОАО

«Росселхозбанк» ФИО2, представившего доверенность от

Дата обезличенаг.,

ответчика- ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3 И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 66340 рублей

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 66340 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что решением ... суда ... от Дата обезличенаг. взыскано с ответчика 104603 рублей, из них: 100000 рублей - основной долг, 1973 рубля - проценты за просрочку выплаты кредита, 2630 рубля – проценты за пользование кредитом. Поскольку решение суда ответчиком исполнено по истечении одного года и четырех месяцев, просит взыскать с ответчика на день исполнения решения суда 66340 рублей, из них: 25294 рубля - сумма процентов за пользование кредитом после наступления просрочки, 41046 рублей - неустойку по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 С. поддержал свои требования и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 И. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского

регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не признал указывая, что согласно решения ... суда ... от Дата обезличенаг. оплатил Дагестанскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» 107250 рублей: из них 100000 рублей основного долга по кредитному договору от Дата обезличенаг., 2630 рублей – проценты за пользование кредитом, 1973 рубля – проценты за просрочку выплаты кредита и 2647 рубля госпошлины. Он полостью рассчитался с банком, в связи с чем просит суд в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав требования заявителя, доводы ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО4 установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчиком получено 100000 рублей, что не отрицал в ходе судебного заседания ответчик. Из-за несвоевременного возврата кредита ... суд ... от Дата обезличена года по иску ОАО «Россельхозбанк» вынес решение о взыскании с ответчика 104603 рубля: из них 100000 рублей - сумма основного долга, 2630 рублей – проценты за пользование кредитом и 1973 рубля – проценты за просрочку выплаты кредита.

ФИО4 также установлено, что решение ... суда ... о взыскании с ФИО3 И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 107250 рублей исполнено в полном объеме в марте месяце 2008 года, что не оспаривается сторонами по делу и подтверждается исследованным в ходе судебного заседания постановления судебного пристава-исполнителя Махмудова М. об окончании исполнительного производства от Дата обезличенаг..

При изложенных и установленных обстоятельствах требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика 25294 рубля - проценты за пользование кредитом и 41046 рубля- неустойки по кредиту, всего 66340 рублей суд считает необоснованными. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Из заключенного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. усматривается, что заемщик – ФИО3 И. должен был возвратить кредит Дата обезличена года и заплатить начисленные проценты за пользование кредитом в сумме 15693 рубля. Начисленные проценты ФИО3 И. были погашены, а полученный кредит в сумме 100000 рублей не был возвращен кредитору в установленный договором срок, в связи с чем по иску кредитора Советским судом ... вынесено решение о взыскании с ответчика как основного долга в сумме 100000 рублей так и процентов в сумме 4603 рубля.

Суд считает, что, с момента вынесения решения суда, кредитор не имеет право требовать о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредиту.

Представитель истца не смог пояснить суду, каким пунктом заключенного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. предусмотрено взыскания процентов по кредитному договору и неустойки по кредиту после вынесения решения суда.

В информационном письме Министерства финансов Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что если банк подал в суд иск о взыскании с заемщика задолженности по кредиту, суммы процентов, пени и государственной госпошлины, начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты принятия судом решения о взыскании соответствующих сумм с заемщика.

Такая же позиция изложена и в постановлении Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего арбитражного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Ответчик ФИО3 И. пояснил суду, что когда погасил полностью кредит в сумме 100000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 2630 рублей и проценты за просрочку выплаты кредита в сумме 1973 рубля, никто со стороны банка какие-либо претензии ему не предъявил.

Доводы представителя истца ФИО2 С. в той части, что со дня вынесения решения суда и обращения его к исполнению прошло определенное время и банк за это время понес убытки и поэтому за тот период подлежат взысканию проценты за пользование кредита и неустойку, суд считает несостоятельными.

В силу определенных причин, в основном, из-за инфляции и девальвации денежных знаков, предусмотренная ко взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав заявителя. Поэтому суд, рассматривающий дело, может по заявлению стороны, произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения судебного решения (ст. 208 ГПК РФ).

Истец указанным положением ГПК РФ не воспользовался, а обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом со дня вынесения решения суда до его исполнения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «Россельзозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании 66340 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО0 в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения путём подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья Р.А. Шахбанов