Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Ходжамбердиев Д.О. на постановление от 00.00.0000 начальника ОУФМС России по Саратовской области в Саратовском районе Половинко В.В. о привлечении к административной ответственности Ходжамбердиева Д.О. по ст. 18.10 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме *** рублей,

установил:

Постановлением начальника ОУФМС России по Саратовской области в Саратовском районе от 00.00.0000 Ходжамбердиев был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме 2000 рублей. Постановление было получено последним согласно постановления 00.00.0000

Не согласившись с указанным постановлением, Ходжамбердиев 00.00.0000 направил по почте жалобу на вышеуказанное постановление, которое поступило в Кировский районный суд г. Саратова 00.00.0000, в которой просит постановление от 00.00.0000 отменить.

В обоснование своих требований указывает, что в протоколе и постановлении указаны неверные сведения о его личности, в частности указан документ удостоверяющий его личность справка формы ххх, а на самом деле он имеет только справку о рассмотрении ходатайства о предоставлении временного убежища на территории РФ, выданная УФМС по Саратовской области 00.00.0000. также в момент составления протокола ему не был предоставлен адвокат, о котором он ходатайствовал, а также не мог быть привлечен к ответственности, поскольку вознаграждения за работу он не получал.

В судебном заседании Хаджимбердиев и его защитник поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Начальник ОУФМС России по Саратовской области в Саратовском районе Половинко В.В. в удовлетворении жалобы просил отказать, пояснив, что постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 10.08. в 11 часов в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в котеджном поселке « Родные просторы» был установлен гр. Ходжамбердиев Д.Р. гражданин ...., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве индивидуального коттеджа. При проверке документов было установлено, что Ходжамбердиев не имеет документов дающих право на осуществление трудовой деятельности, предусмотренное законодательством РФ, т.е не имел разрешение на работу и не оформил патента на занятие трудовой деятельностью.

Согласно справки формы 1 Хаджамбердиев является гражданином ...., что не отрицается последним.

Согласно письменным объяснениям Хаджимбердиева Д.О. последний указывал, что паспорт его был утрачен в .... при его задержании, в 2011 г. по справке УФМС о предоставлении ему статуса беженца встал на миграционный учет по адресу ..... Миграционный учет закончился в марте 2011 г. Продлить регистрацию не мог, т.к. УФМС в Саратовской области в предоставлении убежища ему отказал и он обжаловал их действия в ФМС России и в Европейский суд РФ

Согласно справки из Управления федеральной миграционной службы по Саратовской области в 2010 г. -2011 г. гр. Хаджимбердиеву Д.О. разрешение на работу и патент не выдавались.

Также Хаджимбердиев не отрицал, что работал каменщиком на строительстве объекта в « Родные просторы» Трудового договора не заключал, была оговорена оплата за работу по-этажно, т.е. фактически он осуществлял трудовую деятельность, однако время выплаты заработной платы еще не наступило.

Что касается доводов Хаджимбердиева о том, что ему не был предоставлен адвокат, то суд считает их не состоятельными, поскольку данное право ему было надлежащим образом разъяснено и ничего не мешало последнему обратиться за помощью к защитнику.

Согласно ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в России правами и обязанностями наравне с гражданами РФ, кроме случаев установленных федеральным законом или международным договором РФ

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 00.00.0000 ххх « О правовом положении иностранных граждан в РФ» с последующими изменениями, разрешение на работу- это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории РФ трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Как установлено в судебном заседании Хаджимбердиев является иностранным гражданином и не имеет разрешение на работу и патент.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми.

В действиях Хаджимбердиева Д.О. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 КоАП РФ и на последнего правомерно было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление от 00.00.0000 начальника ОУФМС России по Саратовской области в Саратовском районе Половинко В.В. о привлечении к административной ответственности Ходжамбердиева Д.О. по ст. 18.10 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 2000 рублей, оставить без изменения, жалобу Хаджимбердиева без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья Ж.О. Гришина