ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Коломенского городского суда (Московская область)

                                                                                    Коломенский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Коломенский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ дело № М/11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, в том числе  руб. сумму переуступленного долга,  руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец также просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере  руб., расходы по оплате государственной пошлины  руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, разрешает дело в отсутствие представителя истца.

Из исковых требований усматривается, что между третьим лицом » и ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита, путем акцепта третьим лицом ответчику предложения о заключении договоров.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, на основании Общих условий предоставления кредитов в российских рублях  (далее -Банк), Банк (Третье лицо) предоставляет Заемщику (Ответчику) кредит в сумме  руб., а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить комиссию за предоставление кредита. Для расчетов по договору Ответчику был открыт счет в ). По заявлению Ответчика Третье лицо перечислило Ответчику денежные средства на указанный им счет.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрена неустойка в размере № за каждый день просрочки платежа.

Кредит был предоставлен Ответчику путем перевода денежных средств в банк, в котором у Ответчика был открыт счет, что подтверждается заявлением Ответчика.

Согласно пункту 2.3 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с даты выдачи кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Ответчиком кредиторской задолженности. В соответствии с пунктом 2.4 договора и статьей 809 ГК РФ, погашение процентов производится Ответчиком ежемесячно в срок до 4 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.

К отношениям между третьим лицом и Ответчиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. Между третьим лицом  и Ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита, путем акцепта третьим лицом Ответчику предложения о заключении договоров.

К отношениям между третьим лицом и Ответчиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. По истечении срока предоставления кредита Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ, пункта 2.4 договора, п. 4.1. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях  кредит не возвратил.

В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору  было принято решение переуступить данный договор  на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ По договору цессии  переуступило ) задолженность Ответчика в сумме  руб, в том числе  руб. основного долга,  руб начисленных ежемесячных процентов руб., ежемесячной комиссии,  руб. штрафных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ  заключила Агентский договор № с  об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства.

Согласно агентского договора по поручению ) на основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет  В рамках исполнения Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ  был открыт специализированный счет № в  в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила  руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно дополнительного соглашения к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма расходов на оплату услуг представителя составляет  руб.

По результатам досудебной работы, Ответчик оплатила часть задолженности на специализированный счет  на сумму  руб., тем самым акцептировав договор цессии и согласившись с новым порядком исполнения своих обязательств.

Истец просит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика денежные средства в сумме  руб., в том числе  руб. сумму переуступленного долга,  руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395
ГК РФ, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере  руб., денежные средства в размере  руб - расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, она согласна с суммой основного долга, но не согласна с начисленными процентами, с учетом того, что истец долгое время не обращался в суд.

3-е лицо  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, разрешает дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 332 ГК РФ, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из размеров сумм неустойки, предъявленных к возмещению с ответчика, суд полагает, что переуступленный долг и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, несоразмерны последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем, имеются основания для снижения сумм. С учётом взыскиваемых сумм, периода просрочки исполнения обязательств, с учётом принципа разумности и соразмерности, суд снижает размер взыскиваемой суммы переуступленного долга до  руб., по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами до  коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме  коп.

В удовлетворении исковых требований на оплату услуг представителя в размере  рублей отказать, т.к. в представленных материалах отсутствует квитанция о расходах на представительство, также представитель истца дважды вызывался в судебное заседание, но не являлся в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск » к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу », денежные средства в размере  рубля  копейки, в том числе  рублей сумму переуступленного долга,  копеек сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, с перечислением денежных средств на счёт  р/с № в

Взыскать с ФИО2 в пользу  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  копейки.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Г.С. Жуков