Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО2 о нечинении препятствий в предоставлении документов,

Установил:

обратился в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в предоставлении документов.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснила, что ФИО1 является председателем расположенный по адресу: на основании протокола № общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ года с момента создания и до ДД.ММ.ГГГГ председателем был ФИО2.

После того, как ФИО8. избрали председателем у него возникла необходимость в оформлении юридических документов в . При его обращении в данную инстанцию у него затребовали: печать, Устав, ИНН, КПП и выписку из единого государственного реестра юридических лиц на бывшего председателя.

Однако указанных документов у ФИО10 не оказалось, по причине того, что ответчик их не желает возвращать. Ему пришлось все заказывать заново: новую печать и другую документацию, на что были потрачены денежные средства . Так же у ответчика остались ключи от замка пандуса (электрощитовой), ФИО9. пришлось спилить старый замок и повесить новый.

Из-за вины ответчика были потрачены денежные средства на общую сумму руб., которая складывается из: приобретена печать, стоимостью руб., приобретена штемпельная подушка, стоимостью руб., приобретен гаражный замок, стоимостью руб., приобретен наружный замок, стоимостью руб., всего на общую сумму руб.

ФИО11 неоднократно подходил к ответчику с просьбой передать всю документацию на что он устно отвечал, что передаст её только тогда, когда будут представлены документы об избрании его новым председателем.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № заседания правления с участием ФИО4, ФИО5 и ФИО6 было предложено истребовать у ФИО2: не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать печать кооператива, ИНН, ОГРН, схему границ кооператива и ключи от пандуса, а не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать всю документацию, книги, остаток денежных средств по акту.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт, из которого усматривается, что ответчик документы не передал членам правления, просил представить ему протокол собрания об отстранении его с должности председателя и избрания нового председателя

Таким образом, ответчик уклоняется от встречи с ФИО12 и передачи определенных документов в чинит ему препятствия в обработке данных по поступившим членским взносам, по оплате за электроэнергию и т.п.

На основании изложенного, уточнив требования, представитель истца просит суд, обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании документацией и выдать председателю ФИО13 книгу с протоколами заседаний правления и общих собраний членов за период существования по ДД.ММ.ГГГГ год (единая). Взыскать с ФИО2 в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере рублей; расходы за приобретение печати в размере рублей, за приобретение штемпельной подушки в размере рублей, расходы на приобретение гаражного замка, в размере рубля, расходы на приобретение наружного замка, в размере рублей, а всего рубля.

Представитель ответчика исковые требования не признала, при этом пояснила, что ФИО2 готов передать председателю все необходимые ему документы.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено. ФИО1 является председателем расположенный по адресу: на основании протокола № общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ года с момента создания и до ДД.ММ.ГГГГ председателем был ФИО2.

После того, как ФИО14. избрали председателем у него возникла необходимость в оформлении юридических документов в При его обращении в данную инстанцию у него затребовали: печать, Устав, ИНН, КПП и выписку из единого государственного реестра юридических лиц на бывшего председателя.

ФИО15 неоднократно подходил к ответчику с просьбой передать всю документацию на что он устно отвечал, что передаст её только тогда когда, будут представлены документы об избрании его новым председателем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком чинятся препятствия ФИО16 в работе выражающиеся в не предоставлении необходимых для полноценной работы гаражного кооператива документов.

В силу п. 1 ст. 209 ГПК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из-за вины ответчика, истцом были потрачены денежные средства на общую сумму руб., которая складывается из: приобретения печати, стоимостью руб., приобретения штемпельной подушки, стоимостью руб., приобретения гаражного замка, стоимостью руб., приобретения наружного замка, стоимостью руб., всего на общую сумму руб.

В связи с чем, суд считает, что данные расходы должны быть возмещены за счёт ответчика.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования » к ФИО2 о нечинении препятствий в предоставлении документов удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании документацией и выдать председателю ФИО17 с протоколами заседаний правления и общих собраний членов за период существования по ДД.ММ.ГГГГ год (единая).

Взыскать с ФИО2 в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере рублей; расходы за приобретение печати в размере рублей, за приобретение штемпельной подушки в размере рублей, расходы на приобретение гаражного замка, в размере рубля, расходы на приобретение наружного замка, в размере рублей, а всего рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.