Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «» к Коняеву ФИО11, Коняевой ФИО12 и Рамазан ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики пользуются квартирой, общей площадью 42,7 кв.м. находящейся по адресу А. , и зарегистрированы по месту жительства на вышеназванной жилой площади. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по теплоснабжению, канализации по указанному адресу оказывались поставщиком МУП «», а также этим же поставщиком оказывались жилищные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по текущему ремонту и техническому обслуживанию жилья.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «» и » заключили Агентский договор № на взыскание просроченной дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ

МУП «» обратилось в суд с иском к Коняеву С.И., Коняевой С.П., Рамазан B.C. о взыскании задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании, поддерживая заявленные требования в полном объеме, представитель истца Киселева Н.С. пояснила, что согласно п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ№, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Вопреки обязанностям, ответчики не вносили плату за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 28 месяцев, вследствие чего образовалась задолженность перед исполнителем услуг (истцом) (канализация - в сумме 14614 рублей 69 копеек, отопление - 47609 рублей 82 копейки, текущий ремонт- 1182 рубля 10 копеек, техническое обслуживание - 1248 рублей 72 копейки, общая сумма задолженности составляет 64655 рублей 33 коп.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. В адрес ответчиков были направлены квитанции, требования, в которых содержалась полная информация и расшифровка по размеру и составу долга, проведена личная беседа, беседа по телефону. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, у ответчиков Коняева С.Н., Коняевой С.П. и Рамазан B.C. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в сумме 6700 рублей 59 копеек

Представитель истца просила взыскать солидарно с ответчиков Коняева С.И., Коняевой С.П., Рамазан B.C. в пользу МУП «ФИО14» задолженность по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64655 рублей 33 коп., взыскать пеню в размере 6700 рублей 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2340 рублей 68 копеек.

Заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела: справкой о составе семьи на основании поквартирной карточки (л.д. 8); реестром доставки требований об уплате задолженности (л.д. 9-14); оборотно-сальдовой ведомостью по абоненту за период ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18-27); расчетом пени (л.д. 28-32); свидетельством о регистрации юридического лица (л.д. 33-34); агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-42).

Ответчики Коняев С.И., Коняева С.П. в судебном заседании не признали требования истца о взыскании заявленной задолженности по услугам теплоснабжения, в остальной части против удовлетворения требований не возражали. Ответчики Коняев С.И. и Коняева С.П. мотивировали свою позицию тем, что теплоснабжение поставщиком оказывалось ненадлежащим образом, в квартире зимой было холодно, температура не поднималась выше 16 градусов, поэтому они были вынуждены пользоваться электрическим обогревателем. За период, указанный в исковом заявлении истцы неоднократно обращались в организацию, отвечающую за услуги по теплоснабжению, это было в ДД.ММ.ГГГГ года, но ничего в лучшую сторону не менялось. При этом, Коняев С.И. пояснил, что он не помнит на чье имя он тогда писал заявление, документально он подтвердить это обстоятельство не может. На руках у него имеется только один акт от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Рамазан В.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в ее отсутствие. Заявленные требования признает в части, указанной Коняевыми.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 153,154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05. 2006 г. № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно п. 3 вышеуказанных правил, коммунальные услуги это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, энерго-, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. При предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах необходимых потребителю, бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков, бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного сезона в зависимости от температуры наружного воздуха.

Согласно п.п. 3 п. 52 вышеназванных Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

Как следует из документов, представленных истцом, вопреки обязанностям, установленным жилищным законодательством, ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 64655 рублей 33 коп., на которую начислена пеня в сумме 6700 рублей 59 копеек.

Доводы ответчиков о ненадлежащем оказании услуг по теплоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих приведенное обстоятельство, ответчиками не представлено. Ссылку ответчиков на акт, составленный в ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает несостоятельной, поскольку названный акт, касается периода времени, за который требования истцом не заявлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом положений указанной статьи и статьи 69 Жилищного кодекса РФ заявленная истцом сумма должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворенным требованиям, то есть, с ответчиков в пользу МУП «» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины необходимо взыскать расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме 780 рублей 22 копейки, с каждого.

Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Коняева ФИО11, Коняевой ФИО12 и Рамазан ФИО13 в пользу МУП «» 64655 рублей 33 копейки - в счет погашения задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, 6700 рублей 59 копеек - пени. Всего - 71355 (Семьдесят одну тысячу триста пятьдесят пять) рублей 92 копейки.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Обособленное Структурное Подразделение «» ООО «» (ОСП «» ООО «») ИНН № КПП № Р/счет №(коммунальные услуги от населения) Банк получателя: Банк «) БИК № К/счет №

Взыскать с Коняева ФИО11, Коняевой ФИО12 и ФИО13 в равных долях по 780 (Семьсот восемьдесят) рублей 22копейки - с каждого, в пользу МУП «», в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Указанную сумму перечислить в кассу Муниципального унитарного предприятия «».

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в суд.

Судья: Т.П. Степанова