ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Кондинский    районный    суд   Ханты-Мансийского    автономного    округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Кондинский    районный    суд   Ханты-Мансийского    автономного    округа - Югры — Банк судебных решений

                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский Дата года

Судья Кондинского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Назарук Р.В.

при секретаре Папуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления к некоммерческому партнерству о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в нарушение норм п. 3 ст. 32 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Постановления Правительства РФ «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» от Дата года № организация не представляла отчетность в уполномоченный орган за Дата года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивая на исковом заявлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный по месту нахождения, при этом органы почтовой связи сообщили об отсутствии организации по указанному юридическому адресу. Согласно копии судебной расписки ответчик по юридическому адресу не существует. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь требованиями ст. 119 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из нижеследующего: требования истца основаны на законе, подтверждены совокупностью представленных им доказательств.

Согласно Указу Президента РФ от Дата года № «Вопросы Министерства юстиции РФ» Минюст России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере регистрации некоммерческих организаций. Следовательно, Управление является надлежащим истцом по возникшим правоотношениям.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от Дата г. N №-ФЗ
«О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Постановлением Правительства РФ от Дата г. N №«О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» установлен срок для предоставления документов, содержащих отчет о ее деятельности, сведений о персональном составе ее руководящих органов, а также документов, содержащих сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее Дата, следующего за отчетным.

Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ №ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В судебном заседании установлено, что Дата года ФНС зарегистрировано некоммерческое партнерство по адрес.

В адрес организации УФРС Дата г. направлено письменное предупреждение о нарушении законодательства л.д. №). Указанное почтовое отправление получено Дата года Б. по доверенности, однако документы, содержащие отчёт о деятельности Партнёрства не были представлены л.д. №).

Датагода УФРС направлено предупреждение об устранении нарушений законодательства РФ л.д. №). Почтовое отправление возвращено с отметкой «отсутствует адресат по указанному адресу» л.д. №).

В соответствии с пунктом 7 статьи 32 закона №ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трёх дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. В нарушении указанных норм Партнерство не уведомило уполномоченный орган о смене адреса.

Суд также не может не учитывать того обстоятельства, что федеральные органы почтовой связи, в адрес суда представили сведения о фактическом отсутствии указанной организации, по юридическому адресу, что в совокупности согласуется с доказательствами истца в объеме заявленных им исковых требований, при этом суд разрешает каждое из требований истца, не выходя за его пределы.

Согласно ст. 63 ГК РФ юридическое лицо считается ликвидированным и прекратившим существование после внесения об этом соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, установлено, что ответчик - некоммерческая организация, неоднократно не представляло в уполномоченный орган сведения, предусмотренные Федеральным законом. Такие нарушения закона являются основанием для принятия решения о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 4000 рублей, которая согласно ст.61.1 БК РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального образования Кондинский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Исковые требования Управления к некоммерческому партнерству о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить полностью.

Ликвидировать некоммерческое партнерство исключив некоммерческое партнерство из единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с некоммерческого партнерства государственную пошлину в размере 4000 рублей с зачислением её в бюджет муниципального образования Кондинский район.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня его принятия.

  Судья: Р.В. Назарук