Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волохатюк В.А., Абсолямовой Г.Ф., Ашихминой Г.Г. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» г. Коркино, администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Волохатюк В.А. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области (далее - Коркинское городское поселение), муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - МУП «ЖКС») о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по заработной плате. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: с ДАТА по ДАТА она работала в МУП «ЖКС» вахтером, была уволена ДАТА на основании п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. При увольнении окончательный расчет с ней не был произведен. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в отношении МУП «ЖКС» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Г-ов В.З. Ей не выплачена зарплата за ДАТА в сумме 4 560 рублей 52 копейки, компенсация за неиспользованный отпуск 3 854 рубля 55 копеек, выходное пособие в размере 16 519 рублей 50 копеек. Сумма задолженности составляет 24 934 рубля 57 копеек. Она неоднократно обращалась к конкурсному управляющему с требованием выплатить ей задолженность по заработной плате, однако получала отказ. Решением Коркинского городского суда от ДАТА ее требования к МУП «ЖКС» удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА, однако до настоящего времени не исполнено из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества. Банкротство предприятия вызвано действиями собственника его имущества, поэтому считает необходимым возложение субсидиарной ответственности на администрацию Коркинского городского поселения. Просит: привлечь к субсидиарной ответственности по долгу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» муниципальное образование «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области»; взыскать с муниципального образования «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области в ее пользу 24 934 рубля 57 копеек (т.1 л.д.3-4).

Абсолямова Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения, МУП «ЖКС» о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам в виде задолженности по зарплате муниципального унитарного предприятия, являющегося несостоятельным (банкротом). В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: с ДАТА по ДАТА она работала в МУП «ЖКС» вахтером, была уволена ДАТА на основании п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. При увольнении окончательный расчет с ней не был произведен. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в отношении МУП «ЖКС» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Г-ов В.З. Ей не выплачена зарплата за ДАТА в сумме 3 820 рублей 04 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск 3 792 рубля 18 копеек, выходное пособие в размере 10 834 рублей 80 копеек. Сумма задолженности составляет 18 447 рублей 02 копеек. Она неоднократно обращалась к конкурсному управляющему с требованием выплатить ей задолженность по заработной плате, однако получала отказ. Решением Коркинского городского суда от ДАТА ее требования к МУП «ЖКС» удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА, однако до настоящего времени не исполнено из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества. Банкротство предприятия вызвано действиями собственника его имущества, поэтому считает необходимым возложение субсидиарной ответственности на администрацию Коркинского городского поселения. Просит: привлечь к субсидиарной ответственности по долгу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» муниципальное образование «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области»; взыскать с муниципального образования «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области» в ее пользу 18 447 рублей 02 копейки (т.2 л.д.3-4).

Ашихмина Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения, МУП «ЖКС» о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам в виде задолженности по зарплате муниципального унитарного предприятия, являющегося несостоятельным (банкротом). В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: с ДАТА по ДАТА она работала в МУП «ЖКС» вахтером, была уволена ДАТА на основании п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. При увольнении окончательный расчет с ней не был произведен. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в отношении МУП «ЖКС» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Г-ов В.З. Ей не выплачена зарплата за ДАТА в сумме 4 027 рублей 13 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск 3 836 рублей 91 копейка, выходное пособие в размере 16 443 рубля 90 копеек. Сумма задолженности составляет 24 307 рублей 94 копейки. Она неоднократно обращалась к конкурсному управляющему с требованием выплатить ей задолженность по заработной плате, однако получала отказ. Решением Коркинского городского суда от ДАТА ее требования к МУП «ЖКС» удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА, однако до настоящего времени не исполнено из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества. Банкротство предприятия вызвано действиями собственника его имущества, поэтому считает необходимым возложение субсидиарной ответственности на администрацию Коркинского городского поселения. Просит: привлечь к субсидиарной ответственности по долгу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» муниципальное образование «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области»; взыскать с муниципального образования «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области» в ее пользу 24 307 рублей 94 копейки (т.3 л.д.3-4).

Указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В суде истцы Волохатюк В.А., Абсолямова Г.Ф. и Ашихмина Г.Г. настаивали на удовлетворении иска.

Администрация Коркинского городского поселения о времени и месте разбирательства дела извещены, ее представитель в судебное заседание не явился (т. 3 л.д. 22).

Представитель МУП «ЖКС» Коваль Н.Е. иск полагала обоснованным, не возражала против его удовлетворения.

Заслушав истицу, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд исковые требования Волохатюк В.А., Абсолямовой Г.Ф. и Ашихминой Г.Г. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, в 2007 году было создано МУП «ЖКС», которому в хозяйственное ведение администрация Коркинского городского поселения передала имущество общей балансовой стоимостью 10 005 663,17 руб. В период 2008-2009 годов совершались сделки, направленные на изъятие администрацией Коркинского городского поселения из хозяйственного ведения МУП «ЖКС» имущества, задействованного в его основной хозяйственной деятельности. Вследствие этого были созданы предпосылки для банкротства предприятия. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА МУП «ЖКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Г-ов В.З.. Работники Волохатюк В.А., Абсолямова Г.Ф., Ашихмина Г.Г. были уволены из МУП «ЖКС» на основании п. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации - в связи с ликвидацией предприятия. Поскольку при увольнении работодатель не произвел с ними полного расчета по заработной плате, то по решениям суда с него были произведены взыскания сумм задолженности: в пользу Волохатюк В.А. - 24 934 руб. 57 коп., Абсолямовой Г.Ф. - 18 447 руб. 02 коп., Ашихминой Г.Г. -24 307 руб. 94 коп. Коркинский городской отдел судебных приставов взыскание сумм задолженности не производил, исполнительные листы передал конкурсному управляющему. На момент рассмотрения дела конкурсное производство в отношении МУП «ЖКС» не завершено. Из-за отсутствия денежных средств конкурсный управляющий до настоящего времени не произвел выплату истцам указанных выше сумм задолженности.

Эти обстоятельства подтверждены по делу: копиями решений суда (т.1 л.д.5-6, т.2 л.д.5-6, т.3 л.д.5), копиями исполнительных листов (т.1 л.д.7-8, т.2 л.д.7-9, т.3 л.д.6-9), копиями трудовых книжек (т.1 л.д.10, т.2 л.д.10), копией справки конкурсного управляющего о невключении в реестр кредиторов (т.1 л.д.11, т.2 л.д.11, т.3 л.д.10), копиями справки о задолженности по заработной плате (т.1 л.д.12, т.2 л.д.12, т.3 л.д.11), копиями приказов о прекращении действия трудового договора (т.1 л.д.13, т.2 л.д.13, т.3 л.д.12), копией определения Челябинского областного суда (т.3 л.д.31-34), копией заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП «ЖКС» (т.3 л.д.36-40), копией перечня сделок по отчуждению имущества МУП «ЖКС» (т.3 л.д.41-42), копией финансового анализа МУП «ЖКС» (т.3 л.д.43-46), копией справки о движении муниципального имущества (т.3 л.д.47-51), копией перечня движимого имущества переданного МУП «ЖКС» по договору хозяйственного ведения (т.3 л.д.52-55), копией договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения (т.3 л.д.56-66), копией постановлений и распоряжения о прекращении права хозяйственного ведения на часть имущества МУП «ЖКС» (т.3 л.д.67-73), копиями справок о задолженности МУП «ЖКС» (т.3 л.д.76,77,78,79), копией сообщения о нахождении на балансе недвижимого имущества (т.3 л.д.80), копией сообщения Главы Коркинского городского поселения (т.3 л.д.81), копиями решения и определения Арбитражного суда Челябинской области (т.3 л.д.82-84, 85-86, 87-90), объяснениями истцов и представителя ответчика.

В судебном заседании добыты доказательства, достоверно подтверждающие следующие обстоятельства: в результате изъятия администрацией поселения - представителем учредителя и собственника имущества, используемого в хозяйственной деятельности МУП «ЖКС», практически полностью исключило возможность осуществления им своих уставных задач, что привело его к банкротству. Эти обстоятельства являются основанием для привлечения муниципального образования в лице администрации Коркинского городского поселения к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС перед истцами.

С доводами администрации поселения, приведенными в отзывах на исковые требования, и поддержанными ее представителем в судебном заседании, суд согласиться не может, т.к. они основаны на неправильном толковании закона.

В силу п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст.ст. 113, 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 2 ст. 7 Закона об унитарных предприятиях установлена возможность привлечения собственника имущества муниципального предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам этого предприятия. В частности, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Вступившим в законную силу судебным постановлением от ДАТА установлены обстоятельства, в силу которых администрация Коркинского городского поселения привлечена к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС» перед его бывшими работниками, в чью пользу не выплачена задолженность по заработной плате (т. 3 л.д. 87-90).

Обоснованность выводов суда первой инстанции подтверждена судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда. В определении судебной коллегии от ДАТА указано следующее: администрация Коркинского городского поселения, являясь представителем учредителя и собственника имущества МУП «ЖКС», в силу чего, обладающая правом давать обязательные для предприятия указания, имеющая полную информацию об его финансовом состоянии, неправомерно изъяла имущество предприятия, задействованное в хозяйственной деятельности, что привело к невозможности осуществления им хозяйственной деятельности и исполнения своих обязательств; является обоснованным вывод суда о неправомерности действий администрации Коркинского городского поселения по изъятию имущества у МУП «ЖКС» и наличии причинно-следственной связи между действиями и последствиями в виде наступления несостоятельности (банкротства) этого предприятия (т. 3 л.д. 31-34).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Несостоятелен довод администрации поселения о том, что истцами не представлены доказательства обращения к администрации МУП «ЖКС» и конкурсному управляющему Г-ву В.З. с требованием о выплате заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что требования истцов о выплате сумм задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию администрацией МУП «ЖКС» не были исполнены, что побудило их обратиться в суд за защитой нарушенных трудовых прав. Судебными актами исковые требования Волохатюк В.А., Абсолямовой Г.Ф. и Ашихминой Г.Г. были удовлетворены. На основании судебных актов истцам были выданы исполнительные листы. Службой судебных приставов требования, содержащиеся в исполнительных документах, не были исполнены, конкурсным управляющим Г-ым В.З. выплаты заработной платы истцам произведены не были из-за отсутствия имущества. Таким образом, достоверно подтверждено материалами дела, что МУП «ЖКС», являющееся основным должником, в разумный срок не удовлетворило требования истцов, что их требования остаются не исполненными по причине отсутствия у МУП «ЖКС» денежных средств (т. 3 л.д. 28, т. 2 л.д. 37).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волохатюк В.А., Абсолямовой Г.Ф., Ашихминой Г.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по заработной плате удовлетворить.

Возложить на администрацию Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области субсидиарную ответственность по долгу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» г. Коркино по выплате задолженности по заработной плате Волохатюк В.А., Абсолямовой Г.Ф., Ашихминой Г.Г..

При недостаточности имущества у муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» взыскать с администрации Коркинского городского поселения за счет казны муниципального образования г. Коркино задолженность по заработной плате в пользу Волохатюк В.А. 24 934 руб. 57 коп., в пользу Абсолямовой Г.Ф. 18 447 руб. 02 коп., в пользу Ашихминой Г.Г. 24 307 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В.Югов